208 
М. Воскобойниковъ. 
малька. На такихъ стадіяхъ, благодаря длительности Хаеизмѣнности) 
условій сущестованія сравнительно легко опредѣлить, какія черты 
организаціи являются приспособленіями къ этммъ условіямъ и, 
такимъ образомъ, создается возможность, путемъ отвлеченія этихъ 
признаковъ, подойти ближе къ рѣшенію задачи о характерѣ пер- 
вичнаго строенія. Изученіе этихъ стадій,— который я назвалъ бы 
личиночными для данной системы органовъ,— проливаетъ свѣтъ и 
на всѣ предыдущія стадіи развитія, подобно тому, какъ знаніе 
строенія взрослой формы поясняетъ многіе факты всего онто- 
генетическаго процесса. На стадіяхъ, предшествующихъ личиночной, 
мы, несомнѣнно, имѣемъ дѣло -помимо общихъ процессовъ онтоге- 
неза данной формы— и съ спеціальными процессами, направленными 
къ созиданію личиночной стадіи. Отвлеченіе признаковъ строенія 
эмбріона, связанныхъ съ процессомъ созиданія личиночной стадіи, 
въ значительной мѣрѣ очищаетъ палингенетическое ядро эмбріо- 
нальнаго процесса отъ вторичныхъ наслоенш ценогенеза. 
Можно думать, что въ онтогенезѣ каждой отдѣльной формы 
имѣется не одна, а нѣсколько личиночныхъ стадіи для каждой ; 
системы органовъ; однако, шиъ мы видѣли, детальное изученіе • 
хотя бы только одной изъ нихъ, соединенное съ тщательнымъ ^ 
изученіемъ взрослой формы, можетъ уже значительно облегчить | 
пониманіе онтогенеза изучаемой формы. Изъ предыдущаго по-; 
нятно, что возможность отысканія первичныхъ признаковъ и у ^ 
взрослой формы стоитъ въ прямой зависимости» отъ степени пони- 
манія всего процесса ея развитія (онтогенетическаго). 
Весьма вѣроятно, что черты строе нія наиболѣе отдаленныхъ 
предковъ сохранились въ онтогенезѣ современныхъ намъ формъ, 
по большей части тамъ, гдѣ они использованы для указанныхъ 
выше функцій взрослыхъ животныхъ иди ихъ эмбріоновъ. Черты 
первичной организаціи, неиспользованныя для этихъ приспособлешй^ 
имѣли слишкомъ много шансовъ для полнаго изчезновенія даже 
изъ онтогенеза. Появляіощіеся въ онтогенезѣ— обыкновенно до- 
вольно поздно— т. наз. рудиментарные зачатки, самостоятельное 
значѳніе функдіи которыхъ часто нельзя определить, вѣроятно, 
представляютъ собою слѣды организаціи не очень далеки хъ пред- 
ковъ, исчезающіе, какъ неиспользованные для современныхъ намъ і 
формъ. 
- 208 - 
