Развитіе висцеральнаго скелета костистыхъ рыбъ. 
209 
Я считаю необходимымъ отмѣтить еще и ді)угую сторону дѣла. 
При сравненіи метамеровъ на столь различныхъ стаділхъ развитія 
весьма важно знать, насколыш широки границы, въ которыхъ можно 
устанавливать гомологіи безъ особого риска впасть въ заблужденіе. 
Обычно принято считать такія границы весьма узкими. Особенное 
преимущество отдается — при сравненіи — хрящевымъ элементамъ 
скелета. Такое огравиченіе вытекло, какъ я указывалъ выше, изъ 
увлеченія оиредѣленнымъ направленіемт. сравнительной анатоміи 
Я думаю, что всякое ограниченіе, при сравненіи формы развиваю- 
щихся частей скелета, только затрудняетъ изслѣдованіе. Ограниченія 
должны быть вводимы только тогда, когда точно установлено, что 
въ томъ или иномъ элементѣ скелета (изъ какой бы ткани онъ ни 
былъ построенъ — хрящевой, костной или волокнистой) нѣтъ ни- 
какихъ слѣдовъ первичнаго строенія изучаемаго метамера. Быва- 
ютъ случаи, когда онтогенетически слитная хрящевая закладка 
при развитіи въ ней костей обнаруживаетъ первичный типъ рас- 
члененія на нѣсколько элементовъ. Вь этомъ случаѣ, понятно, 
за типъ первичнаго строенія нужно призвать строеніе костнаго 
скелета, а не хрящевого. Съ другой стороны, первичный костный 
скелетъ (кожныя кости, развившіяся въ связи съ зубами), обычно 
негодный для отысканія первичныхъ признаковъ, въ вѣкоторыхъ 
случаяхъ оказывается весьма цѣннымъ. И кожныя кости иногда 
способны обнаружить, если не форму, то-— по меньшей мѣрѣ— 
положеніе первичнаго элемента скелета въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ 
онѣ, слившись съ костями, развившимися на хрящѣ, при редук- 
ціи послѣднихъ, сохранили ихъ отношеніе къ сосѣднимъ частямъ 
скелета. Возможны также случаи, гдѣ первичный отношенія 
сохранились частями скелета, построенными не изъ хряща и не 
изъ костной ткани. Извѣстны примѣры, гдѣ на мѣстѣ расчлененія 
первично слитныхъ костныхъ или хрящевыхъ элементовъ разви- 
ваются связки изъ волокнистой соединительной ткани. Связки эти, 
очевидно, важны для пониманія первичныхъ отношеній элементовъ 
скелета. Возможны также и непосредственные переходы костей въ 
связки. Всѣ эти формы скелета принимаются во ввимавіе при чи- 
сто сравнительно анатомическомъ методѣ обработки матеріала, и 
\' Введеніе- стр. 10—14 и § ІУ. 
— 209 — 
