212 
М. Воскобойниковъ. 
вотнаго (—опорный пунктъ для дѣйствія жевательной мускулатуры). 
Сюда же относится и прочность нѣкоторыхъ изъ элементовъ ске- 
лета, весьма сильно разросшихся (челюстная дуга) и измѣ- 
нившихъ, соотвѣтственно функдіи, свою первичную форму. Между 
тѣмъ какъ иослѣдній рядъ измѣненШ (приспособленіе формы эле- 
ментовъ скелета къ жевательной функдіи) только затемняетъ ха- 
рактеръ первичныхъ признаковъ, первый рядъ приспособленій 
(образованіе прочныхъ связей) даетъ хорошій матеріалъ для луч- 
шаго пониманія первичныхъ отношеній между отдѣльными частями 
скелета. Вопросъ о первичныхъ отношеніяхъ висцеральныхъ дугъ 
другъ къ другу и къ осевому скелету имѣетъ большую важность. 
Слѣды этихъ отношеній, надо думать, наиболѣе сохранились въ 
тѣхъ частяхъ скелета, гдѣ эти отношенія были наиболѣе использо- 
ваны для вторичныхъ приспособленій. И потому, если между от- ■ 
дѣльными висцеральными дугами и между ними и осевымъ скеле- 
томъ (черепомъ) существовали первичныя связи, то вполнѣ вѣро- ; 
ятно/что они и были наиболѣе использованы для вторичныхъ' 
приспособленій именно въ переднемъ отдѣлѣ висцеральнаго ске- ; 
лета. 
Въ первичномъ существованіи связи дугъ съ осевымъ скеле- ( 
томъ (черепомъ) едва ли можетъ быть сомнѣніе. Я думаю, что и | 
связи между отдѣльными дугами существовали первично. Онтоге-) 
незъ форели 1) ясно показываетъ сходство связей между всѣми; 
висцеральными дугами. Ввеі^ху дуги связаны другъ съ другомъ 
при помощи отростковъ дорсальныхъ элементовъ, внизу— при по- 
мощи сориіае. Существованіе подобныхъ же связей у разнообраз- 
ныхъ и при томъ часто весьма низко организованныхъ формъ 
(СЬІтаега, Реіготугоп) ^^шъжѵь на весьма древній характеръ 
этихъ отношений. 
Указанный рядъ заключеній заставляетъ признать перед- 
ній отдѣлъ висцеральнаго скелета весьма цѣннымъ для отысканія 
ііервичныхъ отношеній между метамерами висцеральнаго скелета 
и между висдеральнымъ и осевымъ скелетомъ. Само собой ра- 
См. выше— гл. Ш спец. части. 
2) См. ииліе— общая часть. 
— 212 — 
