Развитіе висцералънаго скелета костистыхъ рыбъ. 
215 
то вполнѣ вѣроятно, что по мѣрѣ развитія функдіи челюстной дуги 
эти конечные метамеры испытывали рекуддію ві. тѣхъ своихъ 
частяхъ, который были мало использованы для функціи челюстного 
аппарата. Вполнѣ допустимы случаи, гдѣ эти метамеры, какъ ко- 
нечные члены ряда, редуцировались совсѣмъ. Для гіоидной дуги, 
какъ промежуточнаго члена метамернаго ряда (первично связан- 
наго съ двумя метамерами), редукція не является такимъ харак- 
тернымъ явленіемъ, какъ для предчелюстныхъ элементонъ. Въ гіо- 
идной дугѣ Теіеозіеі мы вядимъ-— рядомъ съ редукціей весьма не- 
многихъ первичныхъ признаковъ (малое зІуІо-ЬуаІе)- сильное про- 
грессивное развитіе всѣхъ частей метамера въ связи съ приспо- 
собленіемъ къ новой функдіи, связанной съ функдіей впереди ле- 
жащей челюстной дуги. Благодаря этому, я думаю, что гіоидная 
дуга Теіеозіеі могла сохранить нѣкоторые первичные признаки 
(использованные вторично) болѣе полно, чѣмъ какія либо другія 
. висцеральныя дуги. 
I Къ числу первичныхъ признаковъ, наиболѣе использованныхъ 
переднимъ отдѣламъ висцеральнаго скелета, какъ я уже указывалъ 
выше, должны быть отнесены первичныя связи частей висцераль- 
I наго скелета съ черепомъ и между собою. 
; Разсмотрю сначала отношенье къ черепу. 
Можно думать, что первичная связь дугъ съ черепомъ, если 
она дѣйствительно существовала, наиболѣе использована для вто- 
ричныхъ приспособленій, именно, въ передней части висцеральнаго 
скелета. Самый характеръ основной функціи этого отдѣла (захва- 
тываніе пищи) обусловливаетъ существованіе прочнаго опорнаго 
пункта для подвижныхъ частей челюстного аппарата. Какъ пока- 
зываетъ онтогенезъ форели ^), у костистыхъ рыбъ уже издавна 
, главная связь челюстного аппарата съ черепомъ осуществлялась 
І п[»и помощи верхней части гіоидной дуги (подвѣсокъ). Нѣтъ осно- 
{ ванія думать, что эта связь развилась чисто вторичнымъ путем'ь. 
I Гораздо болѣе вѣроятно предположеніе, что въ прочной связи гіо- 
идной дуги съ черепомъ мы имѣемъ дѣло съ прогрессивно развив- 
шимся первичнымъ ііризнакомъ. Въ пользу такого толкованія го- 
ворить ясные слѣды первичной связи съ черепомъ всѣхъ трехъ 
См. выше— стр. 168—176. 
— 215 — 
