^24 М. Воскобойни ко въ. 
Какъ весьма важный результата такихъ превращеній, яви- 
лось рѣзкое измѣненіе положенія дугъ относительно длинной 
Ьеи тѣла. Часть дорсальнаго отдѣла челюстной дуги, вторично 
сдѣлавшаяся главной {рід), уже первично занимала положеніе, болѣе 
близкое къ параллельному продольной оси тѣла. Въ дальнѣйшемъ сво- 
емъ развитіи она вполнѣ сохранила это положеніе, такъ какъ оно, 
несом нѣнно, было выгоднымъ для новой функціи всей дуги. Та- 
кое положеніе дорсальной части дуги значительно приближало 
ее къ вентральной части (меккелеву хрящу) и, такимъ образомъ, 
создавало условія,. необходимый для участія обѣихъ половинъ дугь 
(дорсальной и вентральной) въ функціи захватыванія пищи. Ві> 
свою очередь и вентральный отдѣлъ челюстной дуги (меккелевъ 
хрящъ) постепенно измѣнялъ свое положеніе соотвѣтствующимъ 
же образомъ. Путемъ постепеннаго поворота около пункта своего 
прикрѣпленія къ диасігаіит онъ приблизился къ дорсальному от- 
дѣлу, ставъ приблизительно параллельнымъ ему. Естественно, 
что ставъ въ опредѣленныя функціональныя отношенія къ дор- 
сальному отдѣлу, меккелевъ хрящъ долженъ былъ постепенво 
и пріобрѣсти соотвѣтствующіе размѣры, достигнувъ длины, раіі- 
ной длинѣ верхней челюсти. Какъ показываетъ сравнительно^ 
изученіе висцеральныхъ дугъ Те1ео8Іеіі), указанный перемѣ- 
щеніе и разрастаніе вентральнаго отдѣла челюстной дуги по- 
влекли за собой соотвѣтствующія измѣненія и во всѣхъ лежа- 
щихъ позади висцеральныхъ дугахъ. Перемѣщеніе вентральнаго 
конца меккелева хряща въ дорсальномъ направленіи, благодаря 
существованію первичныхъ связей между нижними концами дугъ, 
должно было вызвать сотвѣтственное измѣненіе въ положевііі 
этихъ дугъ. Весьма сильное разрастаніе въ длину вентральнаго от- 
дѣла гіоидной дуги и первыхъ жаберныхъ, очевидно, было обуслов- 
лено также указанными вторичными измѣненіями въ челюстной 
дугѣ. Вторичное исчезнованіе связи (сориіае) между вентральными 
отдѣлами гіоидной и челюстной дугъ легко можеть быть объяснено 
пріобрѣтоніемъ гіоидной дугой (нижнимъ концомъ) самостоятель- 
ной вторичной функціи (языкъ). 
Изъ сказаннаго видно, что допущеніе гипотезы о разрастаніи 
дорсальнаго отдѣла челюстной дуги насчегъ отростка, связывавшаго 
*) См. выше - стр. 163. 
— 224 — 
