Развитіе висцоральнаго скелета костистыхъ рыбъ. 
239 
требующихъ сііеціальной обработки, замѣчу только, что і^ъ мор- 
фологій скелета нижней челюсти, несомнѣнно, имѣется очень 
большое количество матеріала для рѣшенія вопроса о редукціи 
передней части висцеральнаго скелета. Такъ, нанримѣръ, деталь- 
ное изученіе отношенія иеречисленныхъ окостенішій къ предче- 
люстной связкѣ могло бы значительно уяснить значеніе отдѣльныхъ 
частей (іепѣаіе. Нѣтъ сомнѣнія, что при ближайшемъ изученіи 
этой области, найдутся и другія данныя, полезныя для рѣшенія 
весьма важнаго вопроса о характерѣ редукціи въ переднемъ концѣ 
тѣла позвоночныхъ. 
3. 
Теперь я разсмотріо характеръ соединенія метамеровъ перед- 
ней области висцеральнаго скелета при помощи парныхъ связокъ '^). 
За исходный пунктъ изученія этпхъ явленій я беру весьма 
сильно развитую связь челюстной дуги съ позади лежащей гіоид- 
ной дугой. Развитіе въ этомъ пункѣ связки у форели было опи- 
сано мною выпіе 2). Проходя отъ каудальнаго конца нижней че- 
люсти къ каудальному же концу сегаіо-ііуаіе, эта связка дости- 
гаетъ весьма спльнаго развитія у нѣкоторыхъ костистыхъ рыбъ. 
У щуки, напримѣръ { рису нокъ 45а) здѣсь имѣется весьма сильно 
развитой тяжъ (Шт). Очень важно отмѣтить, что эта связка при- 
крѣиляется въ ниншей челюсти къ ма.ііенькому самостоятельному 
костному элементу — ап§'и1аге. Весьма вѣроятно, что самостояте-ньность 
ап§и1аге и обусловлена прикрѣпленіемъ къ нему связки. Чтобы 
убѣдиться въ этомъ, достаточно вспомнить, что весь этотъ ко- 
нецъ нижней челюсти (задній отростокъ) развивается какъ вто- 
ричное образованіе, стоящее въ непосредственномъ отношеніи 
къ указанной связкѣ ^). Существованіе 08 ап^иіаге у огромнаго 
количества позвоночныхъ приводитъ къ заключенію, что такой 
типъ связи между челюстной и гіо-идной дугой — весьма древняго 
происхожденія. Быть можетъ, отмѣченное выше вторичное от- 
См. выше -стр. 226. 
Стр. 188-189, 195—196. 
См. выше— стр. 117, 165. 
*) Стр. 157-158. 
— 239 — 
