Развитіе висцеральнаго скелета костистыхъ рыбъ. 253 
тральнаго отдѣла ргае-тахШаг'ной дуги, какъ неиспользованная 
прямо въ ісачествѣ челюстного аппарата, была использована (при 
ея редукціи) косвенно—въ качествѣ связки, соедин^Iюп^ей всрхнія 
части предчелюстныхъ дугъ съ переднимъ концомъ нижней челюсти 
(нижняя предчелюстная связка). 
Если намѣченный ходъ измѣненій въ предчелюстныхъ дугахъ 
близокъ къ дѣйствительносги, то начало всѣхъ втихъ измѣненій 
нужно относить къ тому времени, когда, помимо хрящевого скелета, 
имѣлся и костный— быть можетъ, весьма примитивный. Я думаю, 
что процессъ развитія современныхъ отношеній въ челюстно.Ап> 
аппаратѣ ТеІеовЫ и процессъ ра.^витія костнаго скелета шли па- 
раллельно и даже, вѣроягнѣе всего, были неразрывно связаны другъ 
съ другомъ. Возможно, что этимъ и объясняется общность типа 
строенія челюстного аппарата у всѣхъ позвоночныхъ, имѣюпшхъ 
костный скелетъ, и— громадное отличіе этого типа отъ того, что на- 
блюдается у ОпаПюйІотаІа, имѣющихъ преимущественно хрящевой 
скелетъ (напр. селахіи). Этимъ же вполнѣ объясняется и отсут- 
ствие формъ съ переходнымъ типомъ строенія челюстного аппа- 
рата. Тѣ части предчелюстныхъ дугъ, который были использованы 
у костныхъ формъ совершенно спеціальнымъ образомъ, связан нымъ 
съ развитіемъ костной ткани, не могли быть использованы въ 
томъ же направленіи у формъ, гдѣ окостенѣнія не происходило. 
Тамъ онѣ могли сильно редуцироваться, какъ мало полезный части. 
Нѣтъ, поэтому, ничего удивительнаго въ томъ, что такія спеціали- 
зованныя формы, какъ селахіи (несмотря на то, что общая орга- 
низацін ихъ часто признается особенно низкой), не сохранили 
і^ѣхъ признаковъ первичнаго строенія, которые ясно обнаружива- 
ются въ организаціи современныхъ намъ Теіеобѣеі и — даже болѣе 
высокихъ груііпъ позвоночныхъ съ костнымъ скелетомъ. 
МахШаге и ргае-тахіПаге костистыхъ рыбъ носятъ на себѣ 
ясные слѣды длиннаго ряда превращений, происходившихъ въ фи- 
логенезѣ передняго конца тѣда позвоночныхъ. Развившись изъкож- 
ныхъ костей, вѣроятно, покрывавшихъ первично х[)ящевыя висце- 
ральный дуги, и вытѣснивъ— при дальнѣйшихъ приспособленіяхъ 
къ новой функціи- вторичный (эндо-хондральныя) окостенѣнія 
этйхъ дугъ, онѣ у своихъ дорсальныхъ концовъ сохранили и до на- 
шего времени слѣды своей первичной самостоятельности (отдѣль- 
— 253 — 
