Развитіе висцеральнаго скелета костистыхъ рыбъ. 255 
€кихъ предковъ Те1ео8Іеі конечные передніе метамеры скелета 
(также какъ и задніе) значительно отличались отъ среднихъ — наи- 
болѣе полно выраженныхъ. Мы не можемъ представить себѣ, чтобы 
нѣкогда существовало сравнительно высоко организованое мета- 
мерно построенное животное, у котораго всѣ сегменты его тѣла 
были бы идеально сходны. Сравнительная морфологія показываетъ, 
что у всѣхъ такихъ формъ конечные метамеры значительно измѣнены 
и очень часто въ нѣкоторыхъ отношеніяхь (напр. величина) недораз- 
виты. Чтобы представить себѣ, какъ у такой формы могли развиться 
характерныя черты челюстного аппарата Теіеозіеі, необходимо 
допустить, что доминирующей скелетной частью всего аппарата сдѣла- 
лась одна изъ первыхъ нагіболѣе развитыхъ дугъ. Весьма возможно, 
что такой дугой оказалась третья, которая и превратилась въ челюст- 
ную. Вѣроятно, эта дуга была первымъ полно развитымъ сегмен- 
томъ всего ряда. Вторая (тахіВаг^ная), быть можеть, была развита 
слабѣе; первая (ргае-тахіПагная)— еще болѣе слабо. 
Для приведенной гипотезы требуется единственная пред- 
посылка о первично рудиментарномъ характерѣ второй (тахШаг'ной) 
дуги. Въ челюстную дугу типа современныхъ намъ Теіеозіеі 
не могла превратиться первая (ргае-тахі11аг'ная дуга); это— очевидно 
изъ другого ряда разсужденій. Весьма важной частью первичныхъ че- 
люстей сдѣлался отростокъ челюстной дуги (ріегу^о-раіаііпит), пер- 
вично соединявшій ее съ впереди лежащей дугой. Такого отростка у 
ргае-тахі11аг'ной дуги— если считать ее самой передней— не было сов- 
сѣмъ. По крайней мѣрѣ никакихъ слѣдовъ существованія такого от- 
ростка, также какъ и никакихъ слѣдовъ дугъ, лежавшихъ впереди отъ 
ргае-тахіИаг ной, у нынЬ живущихъ формъ не наблюдается. 
Отсутствіе такого отростка, понятно, уничтожало всякую возмож- 
нось развитія челюстного аппарата современнаго намъ типа строенія 
изъ первичной ргае-тахШаг'ной дуги. 
Такимъ образомъ, большинство фактовъ приводитъ къ весьма 
вѣроятному заключенію, что у костистыхъ рыбъ имѣются рудименты 
всѣхъ ыетамеровъ висцеральнаго скелета, существовавшихъ нѣ- 
когда въ переднемъ концѣ тѣла ихъ отдален ныхъ предковъ. Раз- 
личной степенью редукціи этихъ метамеровъ и различнымъ приспо- 
собленіемъ ихъ къ функціи захваты ванія пищи создалось все раз- 
— і:55 - 
