280 
М. ВоскобоЁниковъ. 
сЬіаІе. Въ послѣднемъ случаѣ нужно думать, что рЬагуп^о-ЬгапсЬіаІе 
— какъ самостоятельный элементъ — претерпѣло редуіщію. Я думаю, 
что у Теіеовіеі имѣются ясные слѣды такого рода редукцій рЬа- 
гуп^о-ЬгапсІііаІе 5-го. У взрослой форели — какъ это видно на 
рис. 10-мъ — дорсальный конецъ 5-й дуги наиболѣе близко ііодхо- 
дитъ къ сочлененію между ері- и сегаѣо-ЬгапсЫаІіа 4-й дуги (на I 
рис. 10 и 10а ві. 5-й дугѣ ясно замѣтенъ загибъ въ этомъ на- 
правленіи). Какъ разъ въ области этого сочлененія лежить малень- 1 
кій самостоятельный элементъ {ркЪг^), который какъ бы служитъ | 
связуюіцимъ знѣномъ между 4-й и 5-й дугами. Подобнаго рода 
элементъ имѣется и у нѣкоторыхъ другихъ костистыхъ рыбъ і). 
Если принять во вниманіе, что у нѣкоторыхъ Теіеозіеі 5-я дуга , 
сочленяется съ однимъ только ері-ЬгапсІііа1е 4-й дуги^), то положеніе 
разсматриваемаго элемента ясно оиредѣляетъ его, какъ рЬагупдо-Ьгап- 
сЬіаІе 5-й дуги. Въ этомъ случаѣ онъ — какъ и всѣ остальныя рЬагупдо- 
ЬгапсЬіаІіа форели — сочленяется съ двумя другими строго оіі})едѣлен- 
ными сосѣдними элементами — ері-ЬгапсЫаІіа двухъ ближайшихъ дугъ: 
4-й и 5-й. Сходство рЬагуп^о-ЬгапсІііаІе 5-го съ остальными рЬа- : 
гупдо-ЬгапсЬіаІіа особенно затемнено тѣмъ, что сочлененіе его съ 
ері-ЬгапсЫаІе впереди лежащей дуги (4-й) приходится у вентраль- 
наго конца ері-ЬгапсЫаІе 4-го, между тѣмъ какъ другія рЬагуп^о- і 
ЬгапсЫаІіа сочленяются съ впереди лежащими ері-ЬгапсЫаІіа на зна- < 
чительномъ разстояніи отъ вентральнаго конца послѣднихъ {рис 10 ; 
—йсе). Какъ увидимъ ниже ^), такое отличіе вполнѣ объясняется 
при сравнительномъ изученіи строенія е])і-Ьгапс1ііа1іа. 
Очень рѣзко выраженъ онъ у 8а1то заіаг. Имѣется онъ также, 
по наблюденілмъ студента Діателовича, у іЗіІигиз. 8а§етеЫ, описывал (Іос. 
сіі. стр. 106) ері-ЪгапсЬіаІе 5 й дуги рода СіШагіпиз, говоритъ что оно „іп 
2^еі 8ійске гегі^аііеп \ѵаг иікі тіЬ сіет ері-ЪгапсЫаІе (іез ѵіегіеп Во^епз 
іп ѵегЬіп(іипд вѣапсі". Едва-ли можно сомнѣваться (судя но оіпісаяію ію- 
ложенія элементовъ), что двѣ части ері-ЬгапсІііаІе (8адете1іГа) у р. Сі- 
Іііагіпиз соотвѣтствуютъ двумъ указаннымъ мною эіементамъ {ерЪг^ и 
рНЪг^ на рис. 10) у форели. Интересно отмѣтить, что За^етеЫ считаетъ ! 
опнсанныя отношеміи у р. Сіиіагіпиз болѣе примитивными, чѣмъ у Атіо, 
гдѣ онъ соотвЬтствующихъ элемеитовь не наблюдалъ (Іос. сіі.). 
*) Напр.— Сііііагіпиз; см. прішѣч. 1. 
') См. сті). 2й4. 
— Ш — 
