Развитіе висцеральнаго скелета костистыхъ рыбъ. 297 
Въ виду этого, исходными формами для костистыхъ рыбъ 
мы должны считать такія, у которыхъ, при сохраненги примитив- 
иыхъ чертъ строенья жабернаго скелета, число функціонирующихъ 
жабернѣхъ дугъ было уже сведено до пяти ^). 
Результаты, полученные отъ сравительнаго изученія рЬагупдо- 
ЬгапсЫаІіа и ері-Ъгапс1ііа1іа форели ііозволяіотъ мнѣ снова воз- 
вратиться къ поставленному выпіе2) вопросу о ироисхожденік 
расчлененій въ жаберныхъ дугахъ іі, именно, къ части его, ка- 
сающейся расчлененія въ предѣлахъ дорсальныхъ половинъ дугъ. 
Если принять гипотезу о первичном ь строепіи рЬагуп^о-ЬгапсІііаІіа 
и ері-ЬгапсЬіаІіа Теіеозіеі приблизительно нь томъ видѣ, какъ она 
изложен? на предыдущихъ страницахъ, то, понятно, вопросъ о 
расчленевіи дорсальныхъ частей жаберныхъ дугъ получитъ новое 
освѣпіеніе. Онъ долженъ быть пересмотрѣнъ съ новой точки 
зрѣніи. 
Весьма вѣроятно, что дорсальные отдѣлы дугъ первично не 
были расчленены на рЬаг.-ЬгапсЬіаІіа и ері-ЪгапсЫаІіа З). Если 
разсматривать вторичное расчлененіе ихъ съ обычной господ- 
ствующей точки зрѣнія, то въ немъ мы должны видѣть про- 
стое раздѣленіе дорсальной половины каждой дуги на двѣ въ об- 
щемъ сходныя части: верхнюю, соотвѣтствующую рЬагуп^о-Ъгап- 
сЬіаІе, и нижнюю— ері-ЪгапсШаІе. Нельзя не согласиться, что та- 
кая гипотеза весьма удобна по простотѣ предлагаемой ею схемы. 
И тѣмъ не менѣе, обосновать ее фактически необычайно трудно. 
Предполагая первичное сходство между рЬагуп^о-ЬгапеЫаИа и ері- 
ЬгапсЫаІіа, какъ частями одной просто построенной дуги, мы, 
вмѣстѣ съ тѣмъ, безъ малѣйиіаго фактическаго обоснованія дѣлаемъ 
предположеніе, что всѣ разнохарактерные признаки, столь сильно 
отличающіе рІіагупдо-ЬгапсЫаІіа отъ ері-Ьгапс1ііа1іа у большинства 
Въ этомъ отношенш предки костистыхъ рыбъ уже значительно 
удалились отъ формъ, исходныхъ для селахій и звачнтельео приближа- 
лись къ предкаыъ іаиоидъ (какъ костистыхъ, такъ и хрящевыхъ) 
Сір. 257—264. 
') См. выше стр. 258—260. 
- 297 — 
