338 М. Воскобойниковъ. 
Связки. При изученіи висцеральнаго скелета я часто обра- 
щалъ вниманіе на отношеніе опредѣленныхъ хрящевыхъ или кост- 
ныхъ элементовъ къ связкамъ. Какъ видно изъ предыдущаго— это ока- 
залось далеко не безполезнымъ. Мнѣ представлялось вполнѣ очевид- 
нымъ, что въ положеніи связокъ, скрѣпляющихъ части висцераль- 
наго скелета, легко могли сохраниться слѣды метамеріи даже и въ 
тѣхъ случаяхъ, гдѣ они сгладились въ самомъ скелетѣ. При такомъ 
изученіи связокъ, вопросъ о ихъ происхожденіи могъ оставаться и 
нерѣшеннымъ. Развились ли связки путемъ превращенія частей ме- 
тамерно построеннаго скелета (какъ напр. ростральный связи дугъ 
съ сориіае) или связки образовались при редукціи мускулатуры 
(усиленнымъ развитіемъ сухожилій), онѣ одинаково могли сохра- 
нить въ своемъ расположеніи слѣды исчезнувшей метамеріи. Од- 
нако, по мѣрѣ изученія связокъ въ указанномъ направленіи, и са- 
мый вопросъ о происхожденіи связокъ принялъ болѣе опредѣлен- 
ную форму. 
Среди разсмотрѣнныхъ мною связокъ ясно намѣтились двѣ 
категоріи: 1) связки, несомнѣнно развившіяся изъ элементовъ ске- 
лета (какъ напр.-соединяющія ростральные концы Ьуро-ЪгапсМаІіа 
съ сориі. сшптипе) и 2) связки, происхожденіе которыхъ неизвѣ- 
стно (напр., описанныя выше связки между челюстной и гіоидной; 
дугой и между Ьуро-ЪгапсЫаІіа смежныхъ дугъ). Въ виду того, что; 
и тѣ и другія расположены метамерно, самостоятельное изученіе обѣ-; 
ихъ категорій можетъ оказаться очень полезнымъ. Я разсмотрю 
коротко сначала связки первой категоріи, а затѣмъ второй. 
Какъ я указалъ выше, 4-я дуга у Теіеозіеі очень часто 
рострально связана съ сориіаге соттипе П при помощи короткихъ 
связокъ [Ісіч на рис 22аУ У форели эмбріонально на мѣстѣ этихъ 
связокъ лежитъ прохондралъная ткань, непосредственно переходящая 
въ медіальный выступъ хрящевого сориіаге соттипе П (фотогр I, 
. табл. У). Такимь образомъ, нѣтъ ни малѣйшаго сомнѣнія, что 
связки «4 представляютъ собою видоизмѣнившіеся (гистологически) 
въ филогенезѣ ростральные концы 4-й дуги. Я отмѣтилъ выше, что 
въ заднихъ дугахъ обычно наблюдается усиленіе ростральныхъ свя- 
зокъ (5-я дуга окуня; см. выше); въ переднихъ дугахъ, наоборотъ, силь- 
нѣе развивается каудальное сочлененіе дугъ, а ростральная связь; 
является редуцированной. Если прослѣдить судьбу обѣихъ связей' 
— 338 - 
