Развитіе висцеральнаго скелета костистыхъ рыбъ. 359 
ерахъ шла въ различныхъ направленіяхъ и, носомнѣнно, съ раз- 
чной скоростью. Однако, въ виду неразрывной связи между 
ускулами и скелетомъ, каждый метамеръ прошелъ стадію, когда 
эта связь была въ немъ наиболѣе ясна. Схемы с? и с открываютъ 
намъ слѣды такііхъ стадій въ нѣкоторыхъ метамерахъ. 
Весьма интересно, что у нынѣ живущихъ формъ наиболѣе 
рѣзко выражены черты сходства между строеніемъ мускулатуры и 
первичнаго скелета какъ разъ въ промежуткѣ между двумя 
наиболѣе измѣненнымн дугами (челюстной и гіоидной; схема а 
перекрестъ х^). Очевидно, въ этомъ пунктѣ существовали наиболѣе 
благопріятныя условія для сохраненія первичныхъ отношеній меж- 
ду мускулатурой и скелетомъ. Нетрудно опредѣлить, въ чемъ они 
заключались. Мы видѣли выше, что большинство вторичныхъ при- 
знаковъ строенія мускуловъ вентральной части висцеральнаго 
аппарата развилось на почвѣ сближенія и сліянія частей прина- 
длежащихъ разнымъ метамерамъ. Въ промежуткѣ между челюстной 
II гіоидной дугами такого сближенія не происходило; наоборотъ— 
части скелета и мускуловъ здѣсь оказались растянутыми. Такія 
условія несомнѣнно должны были способствовать сохраненію пер- 
вичныхъ отношеній между мускулами и скелетомъ, конечно въ 
томъ случаѣ, если основной типъ строенія самого скелета ' оста- 
вался долго не нарушеннымъ. Есть основаніе предполагать і), 
что это въ дѣйствительности такъ и было. 
Нельзя не отмѣтить, что въ этомъ же пунктѣ (перекреста 
мускулатуры) наблюдаются особенно оригинальный явленія и въ 
третьей системѣ органовъ. А. 8сЬпеі(іег 2) отмѣтилъ у нѣкоторыхъ 
Теіеозіеі присутствіе особыхъ гангліевъ въ вентральной части 
жабернаго аппарата. По моимъ наблюденіямъ эти гангліи особенно 
ясно развиты на раннихъ стадіяхъ онтогенеза форели какъ разъ 
въ промежуткѣ между гіоидной и челюстной дугами. 
См. выше — стр. 339—340. 
8сЬпеі(1ег А. „Веііг. гиг ѵег^І. Апаіотіе иікі ЕпішскеІип^з^езсЬ. 
(іег ХѴігЬегІЬіеге". Бегііп 1^79 г. 
— 359 - 
