384 
М. Воскобойни к овъ 
жіітъ очень далеко отъ осевого скелета (у вентральнаго конца ері- 
ЪгапсЬ. 4-й дуги) и совершенно не связанъ съ нимъ ни непосред- 
ственно, ни при помощи впереди лежащаго рЪагупдо-ЪгапсІііаІе 
(—связь типичная для дугъ, лежащихъ впереди отъ 5-й) і). Эти 
особенности строенія рЬ.-Ъг. 5-го ясно указываготъ, что связь его 
съ осевымъ скелетомъ была утеряна, вѣроятно, раньше, чѣмъ на- 
чалось приспособленіе дорсальныхъ частей впереди лежащихъ дугъ 
къ функціи глоточнаго жевательнаго аппарата ^). Такъ какъ эти 
приспособленія въ 4-хъ переднихъ жаберныхъ дугахъ развивались, 
несомнѣнно, на почвѣ первичной связи этихъ дугъ съ осевымъ 
скелетомъ З), то можно представить себѣ стадію филогенеза, когда 
дорсальныя части хрящевыхъ колецъ (іѴ-го, У-го, ѴІ-го и ѴІІ-го 
на схемѣ ХХПА)— изъ которыхъ развились рЬаг.-Ьг. 1-е, 2-е, 3-е 
и 4-е— были еще связаны съ осевымъ скелетомъ, дорсальная же 
часть кольца (УШ-го), изъ котораго развилось рЬ.-Ьг. 5-е, такой 
связи уже не имѣло. Вѣроятно, утеря связи этого кольца съ осе- 
вымъ скелетомъ была обусловлена редукціей кольца— т. е. сокра- 
щеніемъ его длины въ дорсо-вентральномъ направленіи. При та- 
комъ процессѣ дорсальный конецъ кольца, удаляясь отъ осевого 
скелета въ вентральномъ наііравленіи, легко могъ утерять свя:^ь 
съ нимъ. Можно предполагать, что кольца, лежавщія позади 5-й 
дуги (кЪь) (1Х-е и Х-е), были редуцированы еще болѣе сильно, 
при чемъ самое заднее было наиболѣе сокращено (—общее на- 
правленіе редукціи — каудо-ростральное). Схема ХХШ Ъ изобража- 
етъ приблизительное строеніе примитивнаго висцеральнаго скелета 
на такой стадіи филогенеза. 
См. выше— стр. 277—280. 
') См. выше— стр. 296. 
См. выше— стр. 265—269. 
- 384 - 
