406 
М. В о ско б о й н и ко въ. 
ЛЙСЬ. Строеніе рЬ.-Ьг. селахій и нхъ ііоложеніе (общій наклонъ 
назадъ) ясно показываютъ, что уже [іослѣ того, какъ дорсальньш 
части жабернаго скелета укрѣііились на новомъ мѣстѣ, ироисхо-^ 
дило перемѣщеше всего жабернаго скелета въ ростральномъ па- 
иравленіи (рис. ХХУП с), причемъ дорсальныо концы рЬаг.-ЬгапсЬ. 
оставались на мѣстѣ і). Такъ, вѣроятно, создались услонія, вы- 
ввавшія оеновныя отличія р1і.-Ьг. селахій отъ рЬ.-Ьг. Теіеовѣеі. 
Въ то время, какъ у костистыхъ рыбъ, вслѣдствіе общаго наклона 
дорсальныхъ частей дугъ виередъ, линія натяженія, испытываемаго 
рІі.-ЬгапсЬ. со стороны дуги, проходила черезъ задній вентральный 
отростокъ его у селахій, при передвижении дугъ впередъ, наи- 
большая связь должна была сохраняться между рЬагупдо-Ьгагх- 
сЫаІе и впереди лежащей дугой, какъ эго показано на схемі 
При такихъ условіяхъ долженъ былъ наиболѣе развиваться; 
отростокъ, направленный къ ері-ЬгапсЬ. впереди лежащей дуги, а 
задній отростокъ— при дальнѣйшемъ развитіи самостоятельности 
дугъ— могъ, или совсѣмъ редуцироваться, или сохраниться въ видѣ 
рудимента. Заднія дуги, какъ наиболѣе далеко отстоявшія отъ 
осевого скелета (—благодаря редукціи въ дорсо-вентральномъ на- 
Чѣмъ былъ вызвавъ этоть ироцессъ перемѣщенія дугъ, опредѣ- 
левно сказать нельзя. Можно иредиолагать вліяніе дальнѣпшаго сблпже- 
нія заднихъ частей черепа (см. выше-стр. 290); при такомъ ііроцессѣ і 
гіоидная дуга, іірикрѣиленная къ черепу должна была передвигатся вііѳ- | 
редъ и тянуть за собою жаберныя дуги. 
«) См. схему XXIV на стр. 391. 
— 406 - 
