412 М. В о с к о б о й н и к о в ъ. 
стными дугами (губными хрящами) НехапсЬиз'а (или другихъ се- 
лахій),— который также поддерживаются челюстной дугой,— то цѣн- 
ность гіоидной дуги Ко1і(іапі(іае для отысканія многихъ первич- 
ныхъ признаковъ значительно падетъ. Черты строенія гіоидной 
дуги у Коіі(іапі(іае (отсутствіе хрящевой дорсальной связи съ 
челюстной дугой)— столь сильно отличающія ее не только отъ гіо- 
идной дуги всѣхъ остальныхъ селахій, но и большиства иозвоноч- 
ныхъ вообще—обусловлены тѣми же причинами, какія вызвали 
почти полную редукцію предчелюстныхъ дугъ (губныхъ хрящей) у 
этихъ формъ. Исключительно сильное развитіе челюстной дуги и 
самостоятельной связи ея съ черепомъ подавили индивидуальныя 
черты строенія сосѣднихъ съ нею элементовъ скелета— какъ пе- 
реднихъ, такъ и заднихъ,— и тамъ, гдѣ эти элементы не редуци- 
ровались совсѣмъ (—какъ напр., губные хрящи Нер^апсЬиз'а), они 
должны были пассивно приспособиться къ формѣ и положенію 
челюстной дуги (гіоидвая дуга и губные хрящи НехапсЬиз'а) и 
вмѣстѣ съ этпмъ утерять многія важныя черты первичнаго 
строенія. ; 
Помимо высказанныхъ соображеній, гипотеза о прпмитив- 
номъ строеніи гіоидной дуги ЫоШапісіае недопустима еще И' 
потому, что она влечетъ за собою рядъ другихъ гипотезъ, кото-; 
рыя обосновать невозможно. Вѣдь если допускать, что челюстная^ 
и гіоидная дуги не имѣли первично дорсальной хрящевой связи,| 
то нужно предполагать: или, что у огромнаго болыпинства разно-; 
образныхъ апаіЬовіотаІа, гдѣ такая связь имѣется, она развилась, 
чило вторичнымъ путѳмъ въ предѣлахъ отдѣльныхъ группъ, или,— 
что всѣ эти П031ЮН0ЧНЫЯ произошли отъ селахій, имѣющихъ такую 
связь, т. е.— отъ формъ, стоящихъ въ системѣ выше КоШапііае. 
Какъ легко видѣть, оба эти предположенія мало вѣроятны. || 
Для болѣе детальнаго сравненія дорсальньгхъ отдѣловъ гіоид- 
ной дуги весьма удобно воспользоваться извѣстной схемой Геген- 
баура^). Какой изъ тиііовъ строенія, изображенныхъ на схемѣ 
генааура, наиболѣе прпмитивенъ съ моей точки зрѣнія? Ц 
Отвѣтить просто на этотъ вопросъ нельзя. Мъ каждом'ь изъ 
типовъ сохранились различныя черты строенія. Изъ сслахій — Коіі- 
Стр. 175 (1872 г.) или 333 (189У г.). Мои обозначеиія-мо работѣ 
1872 года. _ _ 
