420 
М . Б о с к о б о й н и к о в ъ. 
У костистыхъ ганопдъ характеръ развитія обѣихъ предче- 
ліостныхъ дугъ приблизительно тотъ же, что и у Теіеозіеі. У хря- 
щевыхъ— иовидимому, сохранилась только тахШаг'ная дуга (— та- 
х'Паге и, вѣроятно, сІепШе) ^); однако и она занимаетъ настолько 
оригивальное положеніе, что спеціальное изслѣдованіе было бы 
весьма цѣнно для вопроса о первичномъ характерѣ предчелюст- 
ныхъ дугъ. 
Скелетъ дорсальнаю и вентральнаіо края гцелей. Я выска- 
залъ выше '^) предположеніе, что у предковъ Теіеозѣеі имѣлись 
особыя перемычки между дугами, служившія скелетомъ дорсаль- 
наго и вентральнаго краевъ жаберныхъ щелей. Мнѣ кажется, что 
и у другпхъ впаіііобіотаіа имѣіотся слѣды этих ь частей древня го 
скелета — у нѣкоторыхъ даже болѣе ясные, чѣмъ у Теіео^іеі. 
Иногда — какъ показалъ К. ЕіігЬгііі^ег ^)-— такъ наз. ехѣга-Ьгаи- 
сЬіаІіа играютъ роль скелета краевъ жаберныхъ щелей; на, 
основаніи детальнаго изслѣдованія ехІга-ЬгапсЬіаІіа селахій онъ, 
приходптъ къ выводу, что не всегда можно произвести ех1:га-; 
Ьгапсіііаііа отъ жаберныхъ лучей. Весьма интересно, что у' 
Зсутпиз ІісЫа К. ЕигЬгіп§ег наблюдалъ присутствіе особа! с 
хряща между челюстной и гіоидной дугой — приблизительно на- 
томь мѣстѣ^ гдѣ у Теіеозіеі лежитъ описанная мною связка; 
(Шт)^). Особенно, однако, интересны хрящи, открытые I. 8ѣит-- 
ріГ'омъ и описанные М. ЕигЬгіп^'ег'омъ ^''). Судя по рисункамъ ' 
на томь мѣстѣ II имйютъ приблизительно ту же форму, что и предче-) 
люстныя дуги предковъ Теіеозііеі (см. схемы ХХУа, &ис). Гипотеза РоІ- ; 
1агй'а (Н. В. РоИагй. „ТЬе огаі сіггі Зііигоісіз е. і. с." 2оо1. ^а11^Ъ. Всі. ' 
ѴШ 1895), которая поколебала Гегенбаура, основана, главнымъ образомъ, на 
отношееіи нервовъ къ предротовому скелету. Я вижу въ фактахъ, опи- 
сай ныхъ РоПагй'омъ, только подтвержденіе высказаппаго выше мвою 
иредположевія о рудиментахъ иредротового скелета, лежавшаго впереди 
предмелюстныхъ дугъ (стр. 248). 
Ом, выше— стр. 2ІІ6-239. 
Стр. 360- 362. 
2) Ьосо сіі. 
*) См. выше— стр. 341—345. 
М. ГйгЬгіп^ег. „Коііг йЬег оЬегйасЫісІіе Кпогреіеіетепіе іт Кіе- | 
тепзкеіеі (іег КосЬеп (Ехігаберіаііа). МогрЬ. ^а}1^Ь. И. 31. 1903. 
— 420 — 
