Развитіе висцеральнаго скелета костпстыхт рыбъ. 427 
Изъ сказаннаго ясно^ что мое опродѣленіе метамера висце- 
ральнаго скелета въ значительной мѣрѣ сходно съ обычно ирини- 
маемымъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ и весьма сильно отличается отъ 
него. Сходство этихі. двухъ опредѣленій заключается въ томъ, что 
оба они разсматриваютъ метамеръ висцеральнаго скелета, какъ 
просто построенную часть первичнаго скелета, вертикально распо- 
ложенную между двумя сосѣдними жаберными щелями. Огличіе 
моей точки зрѣнія заключается въ признаніи первичной независи- 
мости такихъ метамеровъ отъ осевого скелета и — въ допущеніи 
стадіи срастанія до начала образованія висцеральныхъ дугъ. Эти, 
по первому взгляду, не очень большія отличія, въ приложеніи ихъ къ 
нѣкоторымъ болѣе широкимъ вопросамъ морфологіи позвоночныхъ, 
оказываются весьма существенными. 
Прежде всего они касаются вопросовъ о происхожденіи 
черепа позвоночныхъ. Современная гипотеза метамернаго строе- 
нія хордальной части черепа основана почти исключительно 
на метамеріи висцеральнаго скелета (Гегенбауръ), Кромѣ метамер- 
наго расположенія висцеральныхъ дугъ нѣтъ никакихъ другихъ 
прямыхъ доказательствъ, что сегменты хордальной части черепа 
были когда нибудь сполна раздѣльны. Съ ііринятіемъ гипотезы о вто- 
ричномъ причлененіи висцеральнаго скелета къ осевому и это послѣд- 
нее доказательство отпадаетъ. У насъ не остается никакого права 
утверждать, что въ области п. ѵа^из а и впереди отъ нея произошло 
сліяніе нѣсколькихъ первично самостоятельныхъ метамеровъ осе- 
вого скелета. Я думаю, поэтому, что вполнѣ раздѣльныхъ метаме- 
ровъ скелета здѣсь и не было. Весьма вѣроятно, что черепъ на- 
чалъ развиваться еще въ то время, когда осевой скелетъ бы.іъ 
сіілошнымъ, и метамерія его была выражена только въ дугахъ 
(дорсальныхъ, а, быть можетъ, и вентральныхъ). Метамерія жабер- 
наго скелета въ то время согласовалась съ метамеріей дугъ осе- 
вого скелета, такъ какъ обѣ онѣ, вѣроятно, были обусловлены пер- 
вичной метамеріей мышечныхъ сегментовъ. Позже такое соотвѣт- 
ствіе нарушилось, вѣроятно, вслѣдствіе сближенія въ ростральномъ 
направленіи частей осевого скелета і); и только въ положеніи нер- 
вовъ особенно ясно сохранились слѣды первичныхъ отношенііі 
*) См. выше— стр. 288—293. 
- 427 — 
