Развитіе висцеральнаго скелета костистыхъ рыбъ. 4'29 
ііромежуткѣ между двумя невральными дугамрі (соотвѣтствовавіпими 
двумъ развннутымъ первичнымъ метамерамъ висцеральнаго (мяз- 
лета), то въ этмоидной области нужно предполагать присутствіе 
по меньшей мѣрѣ двухъ невральныхъ дугъ (сотвѣтствовавшихъ 
двумъ предчелюстнымъ высцеральнымъ дугамъ). Въ хрящахъ 
височно-глазничной области (аІізрЬепоісіае) можно было бы ви- 
дѣть тогда также разросшуюся дорсальную перемычку между двумя 
дугами (см. схему XXX), а отверстіе глазницы опредѣлилось бы, 
какъ калоссально расширившееся отверстіе дли выхода одного сег- 
ментальнаго нерва. Возстановленная такимъ образомъ картина 
раннихъ стадій филогенеза прехордальной части черепа могла 
дѣйствительно существовать при условіи, если разрастаніе здѣсь 
началось еще въ то время, когда смежныя невральныя дуги каждой 
стороны (правой и лѣвоп) уже сраслись другъ съ другомъ (благо- 
даря сближенію частей осевого скелета), а дорсальная связь между 
концами одной и той же дуги епіе не образовалась (сх. XXX Ъ). 
Весьма позднее развитіе крыши черепа въ онтогенезЬ, какъ будто 
бы подверждаетъ такое предположеніе. 
Другой существенный вопросъ, котораго касается моя точка 
зрѣнія^ это — воиросъ объ элементахъ туловпщнаго скелета, гомо- 
динамичныхъ метам ерамъ висцеральнаго скелета. Понятно, что 
гомологія реберъ съ метамерамп висцеральнаго скелета исклю- 
чается изложенной точкой зрѣнія. Остаются только пояса конечно- 
стей — единственные элементы скелета, которые могли произойти изъ 
метамеровъ висцеральнаго скелета въ туловищѣ — подобно тому, 
какъ произошли висцеральный дуги въ головѣ. Въ этомъ вопросѣ 
я схожусь въ общемъ съ точкой зрѣнія Гегенбаура, но долженъ 
внести въ нее поправки, требуемыя моей гипотезой. Въ поясахъ ко- 
нечностей, если таковые произошли изъ первичныхъ метамеровъ 
висцеральнаго скелета, мы не можемъ впдѣть гомологовъ висце- 
ральныхъ дугъ. Какъ дуги, такъ и пояса конечностей — части ске- 
лета, образовавшіеся путемъ ряда превращеній первичныхъ мета- 
меровъ въ элементы скелета, приспособленные къ совершенно раз- 
личнымъ функціямъ. Какъ мы видѣли выше, висцеральный дуги, 
явившіяся результатомъ такихъ приспособленій, далеко не гомоло- 
гичны первичнымъ метамерамъ. Быть можетъ, то же самое можно 
сказать и о поясахъ конечностей. Понятно, что нри такихъ ус- 
- 429 - 
