6 п. Н. Чирвинскій. || 
437 страницъ). Чтобы отклонить отъ себя нападки въ увлеченіи- 
преихмущественно гипотетической стороной творчества Морозова, я 
возьму изъ его работы сначала лишь то, что наименѣе заслужи- 
ваетъ такого упрека. 
Морозовъ доказалъ, что всѣ нормальные алифатическіе и 
циклическіе углеводороды (карбогидриды какъ онъ ихъ вообще, 
называетъ) укладываются въ иеріодическую систему і). Періодъ въ 
полномъ объемѣ содержитъ 8 членовъ (такъ же какъ и въ періоди- 
чеекой системѣ элементовъ Менделѣева, передѣланной Морозе- 
вымъ) соотвѣтственно валентности отдѣльныхъ членовъ его по га- 
лоидамъ („типы" отъ О до 7). Углеводороды располагаются при 
этомъ по возрастающимъ атомнымъ вѣсамъ. Возростаніе происхо- 
дитъ для каждаго члена на единицу, на вѣсъ одного атома водо- 
рода (поэтому этотъ элементъ, по Морозову, играетъ роль, какъ 
онъ выражается, „ключа" системы). Обѣ системы можно пред- 
ставить себѣ наложенными на одной таблицѣ (см. таблицу 14 его 
работы), при чемъ съ третьяго періода и до конца (практически 
можно окончить І1-мъ періодомъ, если не раньше) циклическіе и^ 
алифатическіе углеводороды дадутъ сдвоенныя линіи: каждый членъ-, 
періода циклическихъ углеводородовъ содержитъ, какъ доказано, 
опытомъ, на два атома водорода меньше, чѣмъ каждый соотвѣт-; 
ственный ч.]іенъ алифатическаго періода (Морозовъ дѣлаетъ весьма 
вѣроятнымъ, что то же самое наблюдается и въ періодахъ элемен- ' 
товъ, если послѣдніе считать тѣлами сложными и что ключемъ къ; 
ихъ системѣ служитъ гелій). Я не буду приводить самыхъ таблицъ| 
сюда относящихся (см. у Морозова), но для ясности прибавлю,; 
еще слѣдующее. Самымъ правымъ вертикальнымъ рядомъ въ таб-; 
лицѣ алифатическихъ углеводородовъ будетъ гомологическШ рядъі 
метана („нулевой типъ", безвалентный типъ), который, какъ из- 
вестно состоитъ изъ слѣдующихъ членовъ: 
») Подобную мысль высказыва.1и, впрочемъ, и другіе изслѣдователіі: 
Пелопидасъ въ 1883 году и Кэрнелли (Сагпеііеу) въ 1886. 
I 
