34 П. Тутко вскій. 
нуто моими изслѣдоваеіями); поэтому и литература, посвященн 
сііеціально ириродѣ этого края, является вообще крайне скудной; 
притомъ не малая часть этой литературы представляетъ компиля- 
ціи немногихъ оригинальныхъ сочиненій. Скудость геологической 
и физико-географической литературы о Полѣсьѣ уже была не разъ 
отмѣчена тѣми авторами, которымъ приходилось съ нею знако- 
миться. Такъ, незабвенный Б. Б. Докучаевъ, сдѣлавъ бѣглый об- 
зоръ имѣвшихся у него литературныхъ данныхъ о природѣ Ио- 
лѣсья 1), приходитъ въ 1875 году къ выводу, что „Полѣсье еще и 
теперь Іегга іпсо^піѣа для геологіи,, 2). Къ тождественному заклю- 
мешю пришелъ въ 1879 году и В Хорошевскій ^). На геологи- 
ческихъ картахъ, даже новѣйшаго времени, Полѣсье представляетъ 
или бѣлое пятно (см. № 421), или же покрыто обозначеніями, со- 
вершенно несотвѣтствующими дѣйствительности ^). Въ виду край- 
ней скудости спеціальной геологической и физико-географической 
литературы о Полѣсьѣ, при составленіи настоящаго обзора при- 
шлось обратиться къ изученію также статей и книгъ и общаго— 
топографическаго, географическаго, гиарологическаго, ботаническаго, 
зоологическаго, сельско-хозяйственнаго, техническаго и историче-^ 
скаго содержанія, касающихся прямо или косвенно площади 11о- 
лѣсья, причемъ оказалось, что такія книги и статьи нерѣдко со-; 
держать весьма полезный указанія относительно почвъ, различ- 
ныхъ ископаемыхъ, наземныхъ и подземныхъ водъ, находокъ ко- 
стей вымершихъ животныхъ и т. п. (но просмотръ многихъ сгатеіі 
и книгъ съ болѣе или менѣе заманчивыми, многообѣщающими за^ 
главіями нерѣцко оказывался и безполезнымъ, хотя былъ, по моем}| 
мнѣнію, неизбѣжнымъ; всѣ такія, изученный мною книги и статьи) 
числомъ свыше 150, не внесены въ настоящій обзоръ). Тѣмъ не менѣеі 
и послѣ подробнаго изученія приводимой ниже литературы, сумма 
геологическихъ и физико-географическихъ свѣдѣній о Централь- 
номъ и Южномъ Полѣсьѣ оказалась незначительной, а самыя свѣ- 
дѣнія (до послѣднихъ лѣтъ XIX стодѣтія)— случайными, противорѣ- 
В, В. Докучаевъ, № 347, рр. 165-168. 
*) Тамъ же, р. 168. 
») В. Хорошевскій, № 394, р. 353. 
*) См., напр., Ло. 539. 
— 2 — 
