;^28 И. Тутко вскій. I 
320. 1870 г. Красковскій. И- Полѣсье. (Деревенскія впеча- ' 
тлѣнія).— Виленскій Вѣстникъ 1870 г., №№ 111 и 122. 
321. 1870 г. Пинскій уѣздъ.— Труды Минск. Статист. Комит. 
1870 г., рр. 59—109. 
Свѣдѣнія о ііриродѣ уѣзда по большей части заимствованы 
изъ книги Зеленскаго (см. выше, Х2 264). 
332. 1870 г. Ставровичъ, Ф. Село Саорово (Гродненской губ., 
Слонимск. уѣзда).— Виленскій Вѣстн. 1870 г., т. I, рр. 88—97. 
323. 1870 г. і^. N. ^ѴоІуп і Іе^о тіевгкапсе г. 1863.1 
Кгбікіе орізапіе ^иЬегпіі тіупякіеі росі ш8І§ает зео^гайсгпут і 
зЫувІусгпут.-Вгегпо. 1870. 16^ УШ+138 рр. 
Въ этой небольшой книжкѣ неизвѣстнаго автора, въ которой ^ 
преобладающее мѣсто отведено исторіи и статистикѣ, находимъ 
сдѣдующія нелишенныя интереса указанія о природѣ Волыни: 
Границу черноземнаго я лѣсного пространствъ (приблизительно | 
совпадающую съ сѣвернол границей лессовой области), авторъ 
проводитъ чрезъ Устилугъ, Владиміръ—Волынскъ, Торчит, Жуцкъ. 
Олыку. Елевань, Бронники, Тучинъ, Корецъ и Новоградъ-Волынсщ 
(р^ 5—6). Перечисляя въ общихъ чертахъ минеральный богатстваі 
Волыни, авторъ упоминаетъ, что въ побережьѣ рѣкъ Ужа, Щші 
и Тетерева еще „передъ войной Хмѣльницкаго" было 18 чугуне, 
плавильныхъ печей; таковыя существовали также у Домбровицы 
(Ровенского у.) и Сѣдлищъ (Луцкаго у.) (рр. 8—9). На стр. 42 
приводится поговорка, указывающая на древнее существованіе 
гончарнаго промысла въ с. Деражно (Ровенск. у.). Оконскій ключг 
описанъ въ слѣдующихъ выраженіяхъ: „О Іггу тііе о(і Ко1к6\ѵ па 
рбіпос ше8 Окопзк іе 2гб(і1ет па(І2\ѵус2а]пеі §}§Ьоко8СІ і 8і1у 
роги82аі^сез тіупу. Вде 2агб\ѵпо \ѵ іесіе і \ѵ гітіе; іисі шъуш 
Ьегоапі^,'*. (р. 51). Въ 1853—1856 году въ Ковельскомъ и Луцкомт 
^ѣздахъ былъ выдающійся неурожай и голодъ (рр. 77—78). 
Доменная печь существовала еще во времена автора въ с, 
Любашахъ, Ровенского уѣзда (\ѵ ЬиЬа8се,— р. 89). 
324. 1871 г. Г. Луцкь.-Иллюстр. Газета 1871 г., №№ И и 12 
— 96 — 
