Библіографическій обзоръ литературы. 
133 
343. 1874 г. Ставровскій, К. О лигнитѣ и желѣзныхъ рудахъ 
Волынской губерніи.— Зап. Кіев. Отд. Русск. Техн. Общ. 1874 г., 
т. ІУ, № 1, р. 89. (Ср. №е№ 337, 340 и 352). 
344. 1874 г. Стрѣльбицкій, И. Исчисленіе поверхности Рос- 
сійской Имперіи въ общемъ ея составѣ въ царствованіе Импера- 
тора Александра П. Изд. военно-ученаго комитета главнаго штаба. 
Съ приложеніемъ картъ Европейской и Азіатской Россіи. — Спб. 
1874 г., 40, ГШ4-248 рр., 2 карты. 
Это превосходное сочиненіе служитъ необходимымъ объясни- 
тельнымъ текстомъ къ спеціальной десятиверстеаго масштаба картѣ 
Европейской Россіи (служаш,ей топографической основой для ра- 
ботъ Геологическаго Комитета). Въ книгѣ И. Стрѣльбицкаго даны, 
между прочимъ, величины масштаба карты для различныхъ широтъ 
(рад. 111, — для Полѣсья, между 50^ и 53^ широты, 10 верстъ 
равны 0,993 дюйма), а также исчислены площади уѣздовъ и п.ііо- 
щади озеръ въ губерніяхъ Волынской (рр. 18, 67 и 132), Гроднен- 
ской (рр. 20, 67 и 134) и Минской (рр. 27—28, 70 и 138). Не 
могу не замѣтить, что, къ сожалѣнію, въ Волынской губерніи, по 
непостижимому недосмотру, пропущено огромное и весьма инте- 
ресное озеро Свитязь (Вл. Вол. уѣзда), помѣщееное авторомъ на 
7-мъ листѣ его карты, тогда какъ приведены площади другихъ, 
несравненно меньшихъ озеръ. 
345. 1874 г. Титовъ, Н. По поводу снаряженной въ 1873 г. 
Мин. Гос. Им. экспедиціи съ цѣлью осушенія болотъ Полѣсья. — 
Труды Ими. Вольно-Экономич. Общ. 1874 г., т. Ш, рр. 320—337. 
Приведя довольно скудныя компилятивный данныя о геоло- 
гическомъ строенін Полѣсья (гл. обр. южнаго), авторъ высказы- 
ваетъ предположеніе, что ложемъ Пинскихъ и другихъ Полѣсскихъ 
болотъ является гранитъ (р. 323) или вообще массивная кристал- 
лическая порода (р. 326); на этомъ основаніи авторъ сомнѣвается 
въ возможности осушенія Полѣсья, такъ какъ для этого необходимо 
будто Оы присутствіе въ нижнихъ слояхъ почвы трещиноватыхъ 
породъ — песчаниковъ или известняковъ (р. 321). Вредъ болотъ и 
связь ихъ съ болѣзнями, по мнѣнію автора, преувеличены и даже 
сомнительны (рр. 331—333), такъ какъ, по показанію учебника 
— 101 — 
