200 П. Тутковскіі^. ^ 
которая по прошествіи нѣкотораго времени окаменѣла. Лица, ее 
видѣвшія, утверждаютъ, что камень былъ мелкозернистый и совер- 
шенно походилъ на камень, упавшій подъ Бѣлой Церковью. Одна 
часть этого камня была отправлена въ Житоміръ, въ катедру (ка- 
толическую каѳедральную церковь) и тамъ погибла безслѣдно, а 
другая осталась при костедѣ въ с. Веледникахъ, Овручскаго уѣзда, 
но впослѣдствіи, при перестройкѣ костела, тоже куда то затерялась. 
Всѣ старанія мои отъискать хотя бы ничтожный обломокъ этого 
камня остались безуспѣшными; нерадивость и небреженіе допустили 
исчезнуть этому интересному памятнику. Спрошенный при дозна- 
ніи лица показали, что простолюдины имѣли обыішовеніе обмы- 
вать этотъ камень въ водѣ и затѣмъ пили эту воду, какъ лѣкар- 
ство противъ лихорадки. Обыватели и давніе владѣльцы Веледни- 
ковъ сообщили то же самое". 
На подробныхъ картахъ (3-верстнаго и іО-верстнаго мае- 
штаба) села Олешковцевъ въ Овручскомъ уѣздѣ не имѣется; нѣтъ ' 
его и въ спискѣ населенныхъ мѣстъ Волынской губерніи (1899 г.); , 
по всей вѣроятности, село это въ настоящее время носитъ уже , 
другое названіе. ; 
638. 1898 г. Мушкешовъ, И. В. Замѣтка объ осушительныхъ : 
работахъ въ Полѣсьѣ.— Труды коммиссіи по осушительнымъ рабо-| 
тамъ въ Полѣсьѣ. 1898 г. І 
639. 1898 г. Новыя желѣзныя мѣсторожденія на Волыни, въ^ 
Овручскомъ уѣздѣ.—Южно-Русскій Край 1898 г., № 19.— Правит. 
Вѣстн. 1898 г., № 160. 
640. 1898 г. Объ осушительныхъ работахъ въ 1898 году.- 
Изв. Мин. Землед. и Госуд. Имущ. 1898 г., № 18, рр. 278- -280. 
641. 1898 г. Рихшеръ, Д. Я. Опытъ раздѣленія Европейской 
Роосіи на районы по естественнымъ и экономическимъ признакамъ. 
Съ 7 картограммами.— Труды И. Вольно—Экономич. Общ. 1898 г., 
іш. IV, приложеніе, 46+27 рр., 7 картограммъ. 
Къ Бѣлорусскому (УІ-ому) району отнесены губѳрніи Витеб- 
ская, Могилевская, Минская и Смоленская (рр. 19 — 20), а 
- 168 - 
