242 
М. В. Б а я р у н а съ. 
обнаженіемъ эк. Стоялова и поэтому ихъ можно отождествить. 
Только сохранность раковинъ у сел. Султанъ значительно лучше. 
Покончивъ съ описаніемъ обналсеній, перейдемъ теперь къ 
описанію найденныхъ въ нихъ формъ. 
Ресіеп 8р. 
Найдены только небольшіе обломки въ обнаженіяхъ эк. Сто 
ялова, давшіе возможность установить родъ. 
МуШиз ^изсгіз^ Нот. 
Мѣст.: эк. Стоялова и с. Султанъ Л»№ 3 и 5. 
Три неполныхъ экземпляра съ плохо сохранившеюся поверх 
ностью заставляютъ сомнѣваться въ правильности этого опредѣленія 
Мойгоіа с/". ѵоШупгса Еіс1і\ѵ. 
Мѣст.: эк. Стоялова, с. Султанъ 3, 5 и 7. 
Довольно большое число раковинъ. Отъ типичныхъ иредста 
вителей этого вида, изображенныхъ и описанныхъ въ работѣ пр 
Ласкарева „Фауна Бугловскихъ слоевъ Волыни", ставропольская 
форма отличается немного большей относительной длиной. 
Длина самаго крупнаго экземпляра — 14,7 тт., ширина — 
6,4 и толщина — 3,3 тт. 
МойШа виЪтагдіпаіа Ьавкаг. 
Мѣст.: эк. Стоялова, с. Султанъ .У^ 7. 
Довольно рѣдкая форма для ставроііольскихъ песковъ. 
Лгса іигопка ? Пи]. 
Мѣст.: с. Султанъ Ліі 3. 
Размѣры: длина — 8,8 шт., ширина — 5,8 шт., толш.ина-- 
2,4 шт. 
Только одна правая створка, нѣроятно, молодого экземпляра 
такь как'ь при полномъ сходствѣ съ типомъ этого вида уступает 
ему размерами. 
4 — 
