Новый сііособъ оітредѣленія относительнглхъ скоростей. 301 
БЪ послѣднемъ случаѣ эвтектика лежитъ ближе ігъ кадмііо, нежели 
другая эвтектика къ олову,— что калсется неиравдоиодобнымъ, если 
остановиться лишь на разницахъ темііературъ илавленія, — служить 
то, что скрытая теплота плавленія кадмія мала (13,7) по сравнение 
съ исключительно большой скрытой теплотой илавленія алюминія 
(239,4) 1); такихъ отношеній, вѣроятно, не наблюдается у первыхъ 
двухъ элементовъ (для олова она равна 14,5, для 8Ь я цифры 
найти не могъ, но для Ві 12,6). 
Еще примѣры. Извѣстны такіе кріогидраты, удовлетворяющіе 
закону кратныхъ отношеній: 
1) С2Н4Вг2 + 1,170СбНб 
2) 1,01С2Н4І^Г2 + С:Н4О2. 
Отсюда въ предѣлахъ ошибокь: 
3) С2Н4О2 + С6Н6. 
Найдено опытомъ: 
С2Н4О2 + 1,047СбНб. 
Эвтектики и кріогидраты имѣютъ, какъ извѣстно, нѣкоторыя 
аналогіи съ химическими соединеніями. Какъ въ химическихъ 
соединеніяхъ мы можемъ определить атомность, напр., по водо- 
роду, не прямо, а переходя черезъ соединенія нашего элемента 
съ другимъ, атомность котораго извѣстна, точно также, повиди- 
мому, въ нѣкоторыхъ случаяхъ мы можемъ поступать и въ вопро- 
сѣ объ эвтектикахъ, который иные ученые не безъ основанія про- 
должаютъ разсматривать какъ неустойчивыя іп зіаѣи пазсеікіі хи- 
мическія соединенія (см., напр., изслѣдованія Ф. М. Флавиц- 
каго, А. И. Горбова и др.). 
*) Вѣроятно, этотъ факторъ надо иринять въ разсчетъ при выводѣ 
эвтектикъ сггликатовъ со шпинелью и корундомъ, чего не сдѣлалъ ^. Н. 
Ь. Ѵо^і, прішедшій къ не вполаѣ убедительному для меня разъясне- 
Н1Ю, почему шпинель (глиноземистая) выдѣляется въ силикатныхъ по- 
родахъ и искусственныхъ сплавахъ всегда первою, даже если присут- 
ствуетъ въ ничтожномъ количесгвѣ (X Н. Ь. Ѵо^і, ЗШкаізсЬтеІгІбзип- 
^еп, 1904, 8. 153-354). 
5 
