I. 
Попытки измѣрить соігротивленіе древесины при движеніи 
воды черезъ нее дѣлались неоднократно. Въ сущности всякій оиытъ 
фильтраціи, разъ онъ сопровождался соотвѣтствуюп^имя измѣре- 
ніями, можетъ быть разсматриваемъ, какъ педущій к'ь названной 
цѣли. Едва ли, однако, такое толкованіс было бы цѣлесообразнымъ п 
могло бы найти свое оправданіе, тѣмъ болѣе, что въ данный моментъ 
иамъ не столь интересны отдѣльныя цифры, какъ теоретическія сооб- 
раженія, легпіія въ основу предпринимавшихся опытовъ и измѣреній. 
Поэтому въ своемъ изложеніи я остановлюсь лишь на нѣко- 
торыхъ работахъ, непосредственно касающихся нашей темы и 
^средставляющихъ въ этомъ отношеніи наибольшій интересъ. 
I Въ 1889 году Лапзе 1) сталъ говорить о двухъ вядахъ сопро- 
тивленіи оболочки, пропитанной водой: статическомъ и динамиче- 
■скомъ. „Статическое сопротивленіе~по его опредѣленію— есть то, 
і лоторое представляетъ оболочка жидкости, находящейся въ покоѣ; 
оно измеряется наибольшей разницей давленій, которая можетъ 
длительно существовать на одной сторонѣ оболочки, не выравни- 
ваясь фильтраціѳй. Если же всякая разница, какъ бы мала она 
ни была, уничтожается этимъ иутемъ, то говорятъ, что статиче- 
ское сопротивленіе оболочки равно 0. Мало ли, много ли времени 
пройдетъ при этомъ, прежде чѣмъ наступитъ выравниваніѳ, это— 
безразлично для величины этого сопротивленія" '^). Динамическое 
сопротивленіо фильтрадіи въ противоположность статическому есть 
то, которое представляетъ оболочка движущейся жидкости. Это со- 
') іаЬгЬ. (. \ѵ. \Ы. 18: 1-69. 1887. 
') 1. с: 36. 
— . 3 - 
