о сопротивлении дреиосины при фильтраціи. 
5 
тельно удерживать разницу уровней на диух'і> ііротивоположныхъ 
сторонахъ, безъ того, чтобы она не сглаживалась фильтраціей. 
Не умѣя выразить въ обиіемъ видѣ зависимость сопротивле- 
нія отъ другихъ иеремѣнныхъ^ ^ап8е ирпзнаетъ оііредѣленіе со- 
противленія вообще безцѣльнымъ на томъ основаніи, что каждый 
оііытъ даетъ только одно значеніе его, за исключеніемъ лишь част- 
наго случая, когда такое опредѣленіе имѣетъ смыслъ. Такимъ яв- 
ляется случай движенія воды подъ дѣйствіемъ напора со скоростью 
транспираціоннаго тока. Поэтому въ своихъ опытахъ онъ оиредѣ- 
лягь: 1) скорость транс нираціоннаго тока по иотерѣ вѣса испы- 
туемой вѣтви отъ испаренія за опредѣленное время; 2) напоръ, 
который можетъ продавить черезъ древесину этой вѣтви то же ко- 
личество воды въ теченіе того же времени. Этотъ напоръ и слу- 
жилъ мѣроіо сопротивленія. Опредѣленіе производилось такимъ об- 
разомъ: отъ испытуемой олиственной вѣтви отрѣзался нижній (без- 
листный) конецъ; вѣтвь взвѣпіивалась и затѣмъ выставлялась 
на воздухъ. Вторымъ взвѣшиианіемъ по прошествш одного или 
нѣсколькихъ часовъ опредѣлялось количество воды, испарившейся 
за это время. Отрѣзанный нижній конецъ служилъ для опредѣленія^ 
искомаго напора: лишенный коры отрѣзокъ прикрѣплялся къ во- 
ронкѣ, снаблгенной фильтромъ и наполненной водой; подъ давле- 
віемъ измѣреннаго столба воды, жидкость фильтровалась; количе- 
ство фильтрата измѣрялось— какъ? не сказано. — Объектами служили 
Ріпив 8ігоЬи8, Сгіпк^о ЪіІоЬа и АЬіез Мопітаппіапа. Эти опыты 
дали: для проталкиванія воды черезъ древесину со скоростью, со- 
этвѣтствуюидей транспираціонному току необходимо употребить 
элѣдующіе напоры, выраженные длиной воднаго столба, при чемъ 
длина отрѣзка, черезъ который продавливается вода: 
для Ріпив З^гоЬиз 2— 10 / 
„ АЬіез Когйтаппіапа .... 19 / 
„ Оіпк^о ЬіІоЬа 21 I 
Вотъ все, что даютъ намъ изысканія ^ап8е. На основанін 
ихъ онъ еамъ считаетъ возможнымъ высказывать далеко прости- 
рающіяся утвержденія. Цѣна этихъ утвержденій давно уже указана 
критикой; и не они насъ интересуютъ. 
Въ изслѣдованіи ^аI1&е останавливаетъ вниманіе неразрабо- 
5 — 
