о соііротивленііі древесины при филі.т[)аіі,іи. 
11 
скорости тока. Соотвѣтствія между ві,ічисленными по формулѣ 
РоІ8еиі11е'я и наблюденными количествами фильтрата не оказалось: 
ііервыя превосходили вгорыя въ 7—300 разъ ^). Однако, въ лру- 
гихъ случаяхъ при собліоденіи нѣкоторыхъ предосторолсностей (упо- 
требленіе лрокииячеивой воды— для растворенія воздуха,— освѣ- 
женіе срѣза) автору будто бы удавалось констатировать близкое 
совпаденіе теоретическихъ и экспериментальныхъ данныхь. 
Рѣшающее значеніе въ подобныхъ случаяхъ, несомяѣнно, 
должно имѣть оиредѣленіе площади просвѣтовъ водопроводныхъ 
элементовъ. Е\ѵаі1 же какъ разъ ничего не говорить о том']>, какъ 
производились такія измѣренія. Поэтому совершенно невозможно 
судить о велпчинѣ иогрѣшности наблюденія и, следовательно, о 
степени надежности ирпведенныхъ утвержденій, тѣмъ болѣе, что 
въ другихъ случаяхъ самъ авторъ совпаденія величинъ, вычислен- 
выхъ и наблюденныхъ, не констатировалъ. 
Далѣе, изиѣренія, предпринятыя съ цѣлью установить отно- 
шеніе между радіусомъ сосудовъ и скоростью тока, привели 
Е\ѵагі'а къ заключенію, что объемъ жидкости, протекающій въ 
единицу времени, пропорціоналенъ 4-ой степени радіуса, какъ 
того требуетъ формула Роізеиіііея. 
Если же мы обратимся къ цифрамъ Е\ѵагі'а, то увидпмъ- 
слѣдующее ^): 
Отношеніе объема л;идкостіі 
Названіе растевіл. къ 4-й степени радіуса. 
'Гиссь . . . 
Груша 
Черная смородина . . . 
. . . 0.9 
:1 
Малина 
1 
Вязь .... 
1 
Яблоня 
і 
Вузина ...... 
1 
Магго^ѵ 
1 
Устранивъ цифры, иолученныя для тисса и вяза, какъ совсѣмъ 
ряда вонъ выходящія, простымъ разсужденіемъ, что въ одномъ 
') 1. с: 49. 
•) \. с: 52. 
11 
