I 
46 А. М. Левшинъ. 
отрѣзкомъ древесины, отвинчивалась и обѣ части насадки д свин- 
чивались, такимъ образомъ, подъ водой. Отсутствіе пузырьковъ 
воздуха въ остальныхъ частяхъ прибора легко контролировалось 
вслѣдствіе ихъ прозрачности. 
Нумерація электродовъ ведется мною сверху. Напоръ, соот- 
вѣтствующій п-ому электроду, т. е. тому положенііо уровня ртути 
въ напорной трубкѣ, когда происходить размыканіе тока въ этомъ 
пунктѣ^ я обозначаю символомъ Нп. Высота напора отнесена къ ну- 
левому горизонту М — N (Рис. 3), проходящему черезъ ось гори- 
зонтальной части прибора и испытуемаго отрѣзка; расчетъ ея 
производился слѣдующимъ образомъ. Если обозначимъ высоту 
столба ртути въ напорной трубкѣ надъ нулевымъ горизонтомъ 
М — N черезъ Н', а высоту воднаго столба въ короткомъ колѣнѣ 
черезъ 1і, то напоръ, выраженный въ ст. ртутнаго столба, въі 
этотъ моментъ, очевидно, будетъ: 
гдѣ 5 — плотность воды, Д — плотность ртути при температурѣ из-, 
мѣренія. I 
Измѣреніе разстояній между кончиками электродовъ произво-; 
дилось слѣдующимъ образомъ: масштабъ съ дѣленіями на 0,5 тт.; 
располагался вплотную вдоль трубки такимъ образомъ, чтобы дѣ- 
ленія его лежали въ плоскости кончиковъ электродовъ; отчеты 
производились въ зрительную отчетную трубу съ перекрестными 
нитями, позволявшую отчитывать до 0,1 тт. 
Измѣрѳніе величинъ Іі производилось такимъ образомъ: 
исходя отъ начальнаго положенія ртути, я осторожно вы- 
пускалъ воду изъ прибора до тѣхъ поръ, пока не происходило 
размыканія тока въ желаемомъ пунктѣ; затѣмъ измѣрялось тѣмъ 
же способомъ разстояніе отъ нулевого горизонта до уровня ртути 
въ короткомъ колѣнѣ. 
Каждое измѣреніе производилось десять разъ и затѣмъ бр 
лось среднее ариометическое. 
- 46 - 
