о соііротішлснііі древесины при фильтраціи. 
51 
наталкиваемся на громадныя затрудненія. Говорить нечего о томъ, 
что в'ь нашихъ цѣляхъ мы не можемъ іірибѣгнуть къ оііредѣленію 
коэффиціента насыщенности древесины. Если съ песками дѣло об- 
стоитъ просто, то нельзя сказать того же о древесинѣ: мы не мо- 
жемъ общаго объема воды, заключающейся въ ней, разложить на 
составныя части, не можемъ опредѣлить, какая доля его заключена 
въ водопроводныхъ путяхъ, какая въ живыхъ клѣткахъ, какая въ 
оболочкахъ и т. д. 
Нельзя также произвести нужнаго намъ опредѣленія, вы- 
тѣсняя воду, заключенную въ водопроводныхъ путяхъ отрѣзка съ 
помощью какого-либо окрапіеннаго раствора и измѣряя объемъ 
безцвѣтной жидкости, вытекшей до появленія окрашенныхъ пор- 
цій. Опыты, произведенные мною въ этомъ направленіи, дали не- 
благопріятные результаты. Совершенно не удается провести вы- 
тѣсненіе безцвѣтной жидкости равномѣрно; при этомъ различія въ 
скорости проникновенія краски по отдѣльнымъ путямъ даже у 
хвойныхъ настолько велики, что не можетъ быть и рѣчи объ из- 
мѣреніяхъ такимъ способомъ. Для характеристики я приведу одно 
язъ своихъ наблюденій. 
Въ качествѣ объекта служила Рзеисіоізи^а Вои^-Іавіі. Отрѣ- 
зокъ былъ укрѣпленъ въ концѣ градуированной трубки, наполнен- 
ной концентрированяымъ растворомъ эозина и соединенной съ 
ртутнымъ напоромъ въ 25 ст. По мѣрѣ продавливанія жидкости 
колонна ртути продвигалась по градуированной трубкѣ, отчеты дѣ- 
леній которой давали соотвѣтствующіе объемы. Вытеканіе жидкости 
изъ противоположнаго конца отрѣзка наблюдалось въ лупу. 
Первое появленіе эозина въ одномъ пунктѣ . . . 
Одна половина сѣченія даетъ окрашенную, другая 
Начало наблюденія 
безцвѣтную жидкость 
То же самое 
5,30 
6,60 
Ѵз сѣченія даетъ едва окрашенную, остальная часть 
сильноокрашенную жидкость 
8.00 
— 51 — 
