о сопротивленіи древесины при фильтраціи. 
55 
и чѣмъ больше упеличевіе, тѣмъ большее число пробныхъ илоща- 
докъ необходимо. 
При этомъ иробныя илопіадки брались не случайно, гдѣ при- 
дется^ а послѣ иредварительнаго обслѣдованія срѣза при мадомъ 
увеличеніи, при чемъ опредѣлялась степень неравномерности рас- 
лредѣленія сосудовъ и замѣчались границы участковъ, въ которыхъ 
безъ большой погрѣшности можно было принять распредѣленіе 
равномѣрнымъ; съ помош,ью окулярнаго микрометра опредѣлялись 
размѣры каждаго такого участка, откуда вычислялась доля каждаго 
въ сложеніи общаго сѣченія древесины. Наиболѣе частый случай 
неравномѣрнаго распредѣленія сосудовъ, это — распредѣленіе по го- 
дичнымъ слоямъ; въ этомъ случаѣ, опредѣливъ ширину слоя и зная 
діаметръ сѣченія, нетрудно опредѣлить отношеніе площади его къ 
площади другихъ слоевъ. 
Знаніе этихъ данныхъ нужно для правильнаго расчисленія 
средняго 7о плопі,ади даннаго сѣченія, занятаго просвѣтами со- 
судовъ. 
При изслѣдованіи отрѣзковъ хвойныхъ опредѣленіе величины 
^ производилось такъ: съ помощью эозина опредѣлялась площадь 
ироводящаго сѣченія; затѣмъ въ ней описаннымъ способомъ измѣ- 
рялась площадь просвѣтовъ трахеидъ. 
При своихъ измѣреніяхъ я обычно пользовался микроскопомъ 
ЬеіІ2'а съ подвижнымъ столикомъ, ок. 1. об. 2. 3, 5, 7. 
Въ заключеніе описанія примѣненной мною методики я дол- 
женъ сказать два слова о подготовленіи объектовъ къ опыту. 
[Ірежде всего, мною всегда употреблялись свѣже-срѣзанные 
отрѣзки вѣтвей или молодыхъ деревцевъ и всегда въ корѣ, такъ 
какт попытки удалять кору и замѣнять ее какой-нибудь водоне- 
проницаемой обверткой дали неблагопріятный результатъ. 
Вѣтвь или деревце по возможности длинныя, срѣзались на 
мѣстѣ, ставились въ воду и въ такомъ видѣ переносились въ ла- 
бораторію. Здѣсь удалялась верхняя часть съ развѣтвленіями. Опе- 
рація производилась подъ водой или подъ струей воды. Однако, 
послѣдвій способъ мало надеженъ и я долженъ высказаться рѣши- 
тельно противъ него. На верхній конецъ отрѣзка надѣвалась 
- 55 — 
