74 А. М. Л е в ш и н ъ. 
Послѣ этого столбъ ртути въ приборѣ былъ поднятъ до авто- 
матическаго нуля. Пониженіе напора отъ 93.79 і*т. до 88,53 ст. 
произошло въ теченіе 474 вес; откуда к. 10^=0,029. 
Такимъ образомъ водопроводность отрѣзка въ этомъ случаѣ 
уменьшилась почти въ 5 разъ. 
Наиболѣе вѣроягная причина этого измѣненія кроется въ 
захлопываніи окаймленныхъ поръ при неосторожномъ обращеніи 
напора на сѣченіе. 
Что здѣсь играетъ роль именно неосторожность, показываетъ 
слѣдующее наблюденіе (таб. 27 и 28). 
Вода фильтровалась черезъ отрѣзокъ 7-лѣтней вѣтви Гвеи- 
(1оІ8и§а Вои§'1а8Іі: Ь:=8,45 ст. а=0,0426 сш.' Начальная высота 
напора 36,01 сш. Н§:. Обращеніе напора на сѣченіе отрѣзка было 
произведено очень осторожно. Въ этомъ случаѣ получились слѣ- ' 
дующія цифры: 
Таб.27. ' 
Нш 
Ни 
і 
вь сек. 
к 10' 
И,, 
455,4 
0Л07 
609,6 
0,100 
718,8 
0,099 
986,4 
0,095 
Тотчасъ же былъ произведенъ новый опытъ, при которомъ 
все оставлено неизмѣннымъ, лишь обращеніе напора произведено 
умышленно неосторожно. Цифры получились слѣдуюшія: 
74 
