122 
С. Навашинъ. 
ныхъ опытахъ надъ тѣмъ же растеніемъ). На слѣдующее лѣто я| 
усовершенствовалъ способъ фиксированія, впрыскивая въ отрѣзан- 
ный столбикъ жидкость Флемминга- чрезъ срѣзанный конецъ 
столбика при помощи маленькаго шприца; столбикъ разрѣзался 
ііотомъ поперекъ на нѣсколько частей, которыя легко тонули въ 
жидкости Ф л е м м и н г а. Препараты изъ этого матеріала оказались 
превосходны: не только элементы содержимаго пыльцевой трубки 
въ ихъ взаимномъ отношеніи, но тончайшія подробности митоти- 
ческихъ фигуръ, равно какъ и строеніе цитоплазмы генеративной 
клѣтки были во всей отчетливости видимы на разрѣзахъ, окра- 
шенныхъ, большего частью, по методу тройной окраски того же 
Ф л е м м и н г а. 
Оставалась одна не менѣе трудная задача: зарисовать всѣ 
эти превосходный картины. Послѣ многихъ попытокъ управиться 
съ этимъ при помощи обычныхъ увеличеній (500 — 700 разъ), 
между прочимъ также при помощи болѣе молодыхъ глазъ одного 
изъ моихъ учениковъ, которому я поручилъ было эту задачу, я 
достигъ весьма несовершенныхъ результатовъ и получилъ неудовле- 
творительные рисунки, далеко не отвѣчающіе сложности и значе- . 
нію видимаго. Поэтому я долженъ былъ тогда ограничиться крат- 
кимъ сообщеніемъ въ одномъ изъ засѣданій Кіевскаго Общества 
Естествоиспытателей (протоколъ засѣданія 10 ноября 1902), въ 
которомъ могъ только подвергнуть критикѣ цитированную выше 
работу Гиньяра и указать на полное несоотвѣтствіе истинѣ его 
извѣстныхъ рисунковъ (1. с. ІаЬ. XI, 35, 36). 
Такъ оставалось дѣло до зимы 1908 и весны 1909 года, когда, 
воспользовавшись свѣтлыми днями, я изготовилъ при помощи апо- 
хроматовъ Цейс с а рисунки съ такимъ сильнымъ увеличеніемъ, 
къ которому прежде почти не прибѣгалъ. Побудило меня закон- 
чить эту работу появленіе многихъ изслѣдованій надъ оплодотво- 
реніемъ, въ которыхъ чаще и чаще упоминалось о юлыхъ муж- 
скихъ ядрахь въ зародышевомъ мѣшкѣ различныхъ растеній, при 
чемъ, очевидно, сказывалось возвращеніе къ прежней теоріи и 
терминологіи оплодотворенія по Страсбургеру. Особенно же 
почувствовалъ я необходимость опубликовать свои результаты по- 
дробно въ виду работъ Кёрнике и Страсбург ер а, уцомя- 
нутыхъ выше, такъ какъ оба автора трактуютъ въ нихъ между 
4 
