Подробности объ образованіи мужскихъ ііоловыхъ ядеръ. 137 
ріала во всѣхъ случаяхъ, представляется нерѣшеннымъ, Онъ по- 
падается такъ рѣдко, также и въ случаяхъ, гдѣ его можно было 
ожидать увидѣть, что приходится почти сомнѣваться на счетъ его. 
Такъ, напримѣръ, при разсматриваніи случая, изображаемаго на 
рис. 35, таб. Ш." „Дѣленіе должно было только что произойти; 
концы послѣдней пары дочернихъ хромозомъ едва успѣли отойти 
другъ отъ друга, и тѣмъ не менѣе нельзя видѣть и сдѣда фрагмопласта" 
(1. с. стр. 530). По К ё р н и к е фрагмопласгъ долженъ оставаться 
долѣе, будучи еще видимъ и послѣ телофазъ, посерединѣ между 
обоими, далеко раздвинутыми дочерними клубочками. Съ полной 
увѣренностью, однако, Кёрнике, очевидно, не могъ рѣшиться 
на болѣе опредѣленное показание, потому что онъ говорить такъ: 
„если вообще и залагается клѣточная пластинка въ экваторѣ фи- 
гуры, то она очень нѣжна (таб. V*, рис. 11 и особенно 19) и къ 
тому же скоро пропадаетъ" (1. с. стр. 514). 
На основаніи собственныхъ наблюденій, равно какъ въ виду 
разнорѣчивыхъ и до нѣкоторой степени неопредѣленныхъ данныхъ 
обоихъ авторовъ, я вынужденъ разсматривать образованіе воло- 
ковъ веретена и фрагмопласта въ цитоплазмѣ генеративной клѣтки 
у Ыііит Магіадоп какъ явленіе, которое замѣчается столько же 
рѣдко, сколько несовершенно выступаетъ. Я склоненъ скорѣе при- 
нять за характеристичное отношеніе цитоплазмы къ процессу дѣ- 
ленія ядра у нашего растенія то, что цитоплазма генеративной 
клѣтки, хотя она, судя по окраптиванію (фіолетовое отъ гентіаны), 
большею частью и состоитъ изъ киноплазмы, однако не обладаетъ 
вообще способностью принимать волокнистое строеніе, но, какъ 
при покоящемся ядрѣ, такъ и во время процесса дѣленія послѣд- 
аяго, остается равномѣрно тонко-зернистою. Отсюда слѣдуетъ также 
шльнѣйшее допущеніе, что ядро этой клѣтки и соотвѣтственно ея 
ііромозомы, при процессѣ „кинеза" болѣе, чѣмъ въ какомъ либо 
іномъ случаѣ, предоставлены самимъ себѣ, т. е. своимъ собствен- 
зымъ, самостоятельнымъ движевіямъ и силамъ, ибо при этомъ какъ 
сянущія, такъ и соединительныя нити извѣстнаго киноплазматиче- 
жаго аппарата отсутствуютъ. 
Въ отнопіеніи предыдущаго мнѣ кажется важнымъ привести 
иѣсь слѣдующія соображенія Страсбургера: „То, что, ко- 
зечно, заставляетъ иды собираться въ высшія единицы, не мо- 
- 19 - 
