148 С. Н а в а ш и н ъ. 
того же взгляда, который я проводилъ касательно строенія хромо-І 
зомъ и ихъ двішеній, я считаю допустимымъ, что строеніе готоваго| 
полового ядра содержитъ въ себѣ выгодные задатки для самосто- 
ятельной подвижности послѣдняго. 
Изложенный выше данныя моего изслѣдованія можно кратко 
представить въ слѣдуюіцемъ: 
1) . Цитоплазма генеративной клѣтки сохраняетъ свою мелко- 
зернистую структуру и послѣ анафазъ дѣленія генеративнаго ядра; 
генеративная клѣтка теряетъ, такимъ образомъ, свою самостоятель- 
ность только постепенно, по мѣрѣ того какъ закончится совершенно 
образованіе половыхъ ядеръ. 
2) . Дѣленіе ядра въ генеративной клѣткѣ отличается прежде 
всего явственной дифференцировкою хромозомъ, которыя обна- 
руживають въ теченіи всѣхъ стадій дѣленія четковидное или вообще 
зернистое строеніе. 
3) . Такъ какъ ахроматиновое веретено залагается въ гене-; 
ративной клѣткѣ лишь недостаточно, а въ иныхъ случаяхъ его^ 
развитіе сомнительно или даже вовсе недоказано, то кажется, что! 
кинетическіе процессы при дѣленіи ядра происходятъ при помош.и: 
собственныхъ движеній хромозомъ. ' 
5). Мужскія половыя ядра не обнаруживаютъ строенія по- 
коющагося ядра; ихъ хроматинъ сохраняетъ почти «то-же распредѣ-; 
леніе, которое характеристично для телофазъ дѣленія ядра; поэтому;, 
весьма вѣроятно, что половыя ядра въ зрѣломъ состояніи способны! 
самостоятельно двигаться. \ 
- 30 - 
