244 В. Поспѣловъ. В! 
остановкѣ на томъ способѣ развитія, который унаслѣдованъ отря- 
домъ бабочекъ отъ низшихъ насѣкомыхъ. Въ болѣе молодой груапі 
бабочекъ — у сем. шелкопрядовъ — это проявленіе атавизма сглажи- 
вается и взамѣнъ его выступаетъ новый способъ развитія— созрѣ- 
ваніе яичниковъ еще въ куколочной стадіи. 
Но одного этого объясненія еще недостаточно. Если бы ста- 
дія неполовозрѣлой крылатой формы наблюдалась у какой-нибудь 
цѣльной группы, то можно было бы удовлетвориться указаніемъ 
на филогенетическую близость этой группы къ низшимъ отрядамъ 
насѣкомыхъ. На самомъ же дѣлѣ оказывается, что лишь въ родѣ 
Ѵапе88а наблюдается выходъ изъ куколокъ самокъ постоянно съ 
несозрѣвшими яичками, тогда какъ въ томъ же семействѣ (ІѴут- 
рЫШае) виды Араѣига іііа и Аг^уппіз рарЫа выходятъ изъ куко- 
локъ съ развитыми яичками. 
Въ другихъ случаяхъ, различіе въ степени созрѣванія яичекъ 
наблюдается у одного и того же вида, но въ различныхъ поколѣ- 
ніяхъ; Такъ, у лугового мотылька (Еигусгеоп 8ііс1іса1І8 ), озимой' 
совки (А§гоІІ8 зе^еіиш), зимового бражника (Масго^1о88а зіеііаи- 
гиш"), мертвой головы (АсЬегопІіа аігороз) и вьюнковаго бражника; 
(ЗрЬіпх сопѵоіѵиіі) недоразвитіе яичекъ наблюдается во второмъ 
поколѣніи. : 
По отношенію къ мертвой головѣ и вьюнковому бражнику' 
это явленіе уже давно извѣстно ^). 
Штандфуссъ и Эндерлейнъ, какъ уже было сказано, ' 
считаютъ возможнымъ объяснить недоразвитіе яичекъ у этихъ ви-і 
довъ дѣйствіемъ повышенной температуры. І 
Зейцъ2) ставитъ это явленіе въ связь съ зимовкой и пред-; 
полагаетъ, что такимъ образомъ избѣгается вѣроятная гибель по-! 
томства этихъ бабочекъ, которое не имѣло бы возможности столько 
времени питаться, чтобы достигнуть возраста, въ которомъ бы оно 
могло перенести зимовку. 
ОсЬзепЬеітег. 8сЬтеиег1іп^е ѵ. Еигора. В(1. 2. Ь а п (і о і 8. 
10 ІаЬгезЬегісЬі ЛѴезіШ. Ргоѵ. Ѵег. 1884. (Цитировано по 3 е п ц у). 
') А. 8еіі2. А%етеіпе Віоіо^іе йег 8сЬтеиег1іпде. (2оо1о^І8сЬв 
ДаЬгЬйсЬег. АЫЬ. БузІетаЬк. 1894. 
— 82 — 
