310 в. Поспѣловъ. Я! 
ное количество хроматина и передаютъ его плазматической сѣтк"»!! 
въ узлахъ которой появляются мельчайшія базофильныя зернышки, 
Изъ этихъ базофильныхъ зернышекъ и развиваются секреторныя 
зерна, по мѣрѣ развитія которыхъ базальныя нити теряютъ спо- 
собность къ окраскѣ. 
М. Гейденгайнъ представляетъ процессъ образованія зе- 
ренъ въ цитомитомѣ иначе. Базальныя нити, по Гейденгайну. 
суть не что иное, какъ сильнѣе дифференцированный части цито- 
митомы. Всего явственнѣе онѣ выступаютъ въ клѣткахъ переді 
началомъ образованія секрета или послѣ его выталкиванія. Ві 
клѣткахъ съ зернистой плазмой онѣ выступаютъ въ плазматической 
базальной зонѣ, тогда какъ въ межгранулярныхъ перегородкахі 
эти нити выступаютъ не столь явственно. 
Секреторныя зерна по М. Гейденгайну, согласно съ 
ученіемъ Альтманна, появляются въ видѣ мельчайшихъ зеренъ, 
лежащихъ на границѣ видимости и развивающихся изъ тѣхъ, не- 
видимыхъ при современныхъ методахъ наблюденія частицъ, изъ' 
которыхъ состоитъ живая матерія и который при процессѣ обра- 
зованія зеренъ достигаютъ извѣстной степени самостоятельности, 
благодаря росту и ассимиляціи. Видимая картина зернистаго строе- 
ния железистой клѣтки представляетъ собою грубое изображеніе 
структуры, лежащей за предѣлами микроскопическаго наблюденія. 
Хотя противъ толкованія М. Гейденгайна выдвигается 
возраженіе въ виду его метафизичности и необоснованности фак-; 
тами, но молекулярное строеніе живой матеріи все же остается; 
предѣломъ, къ которому должно быть направлено и цитологическое; 
изслѣдованіе. Во всякомъ случаЬ, въ видѣ рабочей гипотезы это^ 
объясненіе даетъ возможность понять образованіе зеренъ и внутри; 
самой плазмы, которое приходится допустить у молодыхъ, свѣже 
обособившихся клѣтокъ личиночнаго жирового тЬла. 
Въ послѣднее время Гурвичъ^) (1910), въ виду проти- 
ворѣчій между сторонниками ядернаго и протоплазменнаго происхо- 
жденія зернистостей, подвергъ рѣзкой критикѣ все ученіе о хро- 
А. Г у р в и ч ъ. Главныя теченія въ цитологіи за иослѣднее де- 
сятилѣтіе. Біологическіп журнал ъ. Томъ I, кб. 2-л. 1910 г. 
— 148 — 
