Фауна Понто-Касііійско-Аральскаго бассейна 69 
Бросивъ ретроспективный іізгдидъ на цѣлый ряд'і> и;зслЬдо- 
.[ ваній, наііравленныхъ къ разрѣшенію вопроса о характерѣ, ііро- 
' исхожденіи и сродствѣ фауны Чернаго моря, какъ съ сосѣдніімъ 
Гредгіземнымъ моремъ, такъ п съ отдаленными Сѣверными мо- 
рями,— мы равличаемъ ясно и опредѣленно лишь два нагіравленія: 
одно — что фауна Чернаго моря есть въ сущности фауна среди- 
земноморская, но въ высшей степени обѣдненная, при этомі. 
отрицается какое бы то ни было отноиісніе ея къ сѣвернымі> мо- 
рямъ; другое, — что хотя фауна Чернаго моря имѣетъ весьма тѣс- 
ное сродство съ средиземноморской, но въ то же время несетъ 
въ себѣ ясный отпечатокъ вліянія сѣверной фауны, — вліяніе ко- 
торое указывав іъ на бывиіую непосредственную связь Чернаго 
моря съ Сѣвернымъ моремъ и Ледовитымъ океаномъ. 
Что касается близкаго родства фауны Каспійскаго и Араль- 
скаго морей съ фауною крайня го сѣвера, то въ этомъ ни одинь 
изъ авторовъ, занимавши хсп ({)ауною Каспійскаго моря, не имѣлъ. 
невидимому, никакпхъ сомнѣній. 
Нельзя но замѣтитъ, что ни отъ однаго изъ изслѣдователей 
черноморской фауны не прошелъ нозамѣченнымъ тотъ знамѣна- 
тельыый фактъ, что фауна Чернаго моря носить въ себѣ нѣкото- 
рый характеръ оригинальности и самостоятельности. Эта особен- 
ность черноморской ф.іуны была признана всѣми учеными, неза- 
висимо отъ того или другаго изі. указанных'ь выпіе наиравлеыій 
(исключеніе представляетъ акад. М и д д о н д о р (|) 'ь по отнопіеиію 
къ малакологическоП фауні;; см. иыпіо, стр. 28); но эіой особен- 
ности придавали не то значен!^, которое она заслуживала. (Здпи 
объясняли оригина.ігьность фауны тѣмп сильными измѣненіями, 
которымъ подвергались переселившіяся формы инъ Среднземнаго 
и Сѣверныхъ морей ,или обильнымъ образованЬімъ мѣстныхъ. ло- 
кальныхъ или географичесгпіхъ разновидностей, подъ вліяніемъ 
бо.іѣе низкой температуры, малосоленосіп моря и т. д.. И только 
всіѵользь приводятся данный о присутствіи фпрм'ь дішсгвительно 
своеобразныхъ, неимѣюпміхъ отнопіенія ни кі, Средиземному 
морю, ни къ Сѣверному Ледовитому океану— формъ, ирисуіцпхъ 
особой А])ало-Каспійской фаунѣ. Однимъ словомь, изспѣдователи 
были еи^е далеки отъ идеи „самобытности'' черноморсі;ой или вообще 
ІІонто-І^аспійско-Аральской фауны, —идея, которая въ начальный 
иеріодъ фаунистических'ь изслѣдованій занимала болѣе видное по- 
