216 
В. С о в и н с к і й. 
впадейія въ нее Хеты. Наблюдалось также захожденіе тюленей п 
во внутренБІя озера: въ ІЛверішскомъ озерѣ былъ убитъ тюлень, 
ііроникшій въ него изъ Нѣмецкаго моря черезъ Эльбу, Энде и 
81бг 1). 
Что касается остальны.ѵь двухъ формъ, ЬисШггШа Іеисуск' 
Игу 8 и Ыоіеа епіотоп, то первая изъ впхъ, относясь къ стран- 
ствующимъ рыбамъ, легко могла проникнуть въ Каспій изъ вер- 
ховьевъ рѣкъ, излпваюпціхся въ Сѣвернный океанъ. Такое предпо- 
ложеніе іѣмъ болѣс вѣроятно, что намъ извѣстенъ примѣръ обрат- 
наго переселенія: именно, стерлядь (АссірспБсг гиіііепіів) успѣла 
перейти уже на нашей памяти изъ Волги въ бассейнъ Сѣверной 
Двины 2). 
Моіеа ('иіо)П())і, благодаря своимъ цѣпкимъ ногамъ и общему 
ЬаЫШз'у тѣла, въ выспісй степени приспособлена къ ирицѣпле- 
нію и прижимав ію своего тѣла къ различнаго рода плавающимъ пред- 
метамъ, какъ мертвымъ, такъ и живымъ и тѣмъ самымъ облегчаетъ 
себѣ пассивное переселеніе на далекіи разстоянія. Извѣстенъ 
факті, нахожденія этой морской мокрицы въ Енисеѣ на разстояніи 
300 верстъ отъ устья ^). 
Всѣ эти факты въ связи съ предъидущими достаточны для 
того, чтобы, НС ирибѣгая къ натяжкамъ, вполнѣ естественно объ- 
яснить себѣ путь и способъ, которыми Каспійское море получило 
небольшое число своихъ сѣверныхъ обитателей 
Всѣ приведенные здѣсь факты взяты изъ сочнненія Б. СгеДпег'*». 
К. Ѳ. Кесслеръ. Рыбы, водящіяся и встрѣчающіяся въ Арало- 
Каспійско-Понтівской ихтіологической области, стр. 308. 
Примѣромъ подобнаго же пассивнаго переселенія можетъ служить 
Ыоіса аідігіса Ьисаз, которая изъ е редиземнаго моря перекочевываетъ въ 
Черное. Учасіники глубокомѣрной черноморской экспедиціи встрѣчали эту 
форму въ открытомъ морѣ, прицѣпившуюся къ различнаго рода плаваю- 
щимъ предметамъ. Остроумовъ пашелъ ее также близь Херсонесскаго мыса. 
*) По мнѣнію Ѵап Ьепес1еп'іі (Ьа тег Коіге еЬ зез Сёіаіёз ѵіѵаіКз 
еЬ Г<.88і1е8. Сіп^гез іпкегпасіопаі сіѳ 2оо1о§1е а Мозсои. Ргепі. Рагііе. рр 1-8), 
тюлени, населяющіе Каспійское море и встрѣчающіеся въ Черномъ морѣ, 
являются, по всей вѣроятности, потомками тѣхъ видовъ, которые жили еще 
въ третичномъ бассейнѣ. (См. также: Б и р у л я. Обзоръ рабоіъ по зоогео- 
графіи Россіи за 1891-93 гг., стр. 44). Вѣроятность такого предположенія, 
поиидиыому, подтв«^рждается нахожденіемъ ископаемыхъ остатковъ тюленя 
