221 
В. С о в II н с к і І1. 
Были-ли въ эту отдаленную эпоху Черное и Касиійское моря? 
Геоіогическія данныя указываютъ, что Кавказскій хребетъ и Крым- 
скія горы начали возникать уже въ теченіе всей юрской эпохи, 
продолжали подниматься во время мѣловой '). Кряже-образователь- 
Бые процессы, несомнѣнно, сопровождались сдвигами и дислокаціями, 
способствовавшими скопленію водь въ мѣстахъ соотвѣтствовавиіихъ 
наиболѣе глубзкимъ частямь современнілхь намъ Чернаго и Кас- 
иійскаго морей. Возможно, что іюзникиііе такимъ образомъ бас- 
сейны были въ связи, какъ между собою, такъ, быть можетъ, и съ 
бассейнами, находившимися отъ нихъ на юго востокѣ и на заиадѣ. 
При иослѣдующемъ изложен! и геологической исторіи южно- 
русскаго бассейна нъ теченіе третичнаго періода, я буду придер- 
живаться, гллвнымъ образомъ, работъ г. С о к о л о в а ^для па- 
.іеогеновой эпохи и работъ г. Андрусова^) для неогеновой 
эпохи этого періода. 
а) Ііалеоіеновая эпоха. 
Оііредѣленіс возраста нижне-третичныхъ отложеній юж. Рос- 
сін на основаніи лишь петрографическаго характера ихъ является во 
многихъ отнопіеніяхъ очень труднымъ и мало надежнымъ. Только 
въ средяей части бассейна р. Днѣііра (восточн. ч. Кіевской губ., 
южная ч. Черниговской,'" почти вся Полтавская губ., западная по- 
ловина Харьковской губ. и сѣверная окраина Екатеринославской) 
і^еологъ находитъ бо.ііѣе прочную точку опоры для опредѣленія , воз- 
])аста нижне-третичныхъ отложеній. Такой точкою опоры яв.іяются 
голубоватый мцнсль и эквивалентная ему синяя или спондиловая 
глина. 
К а р п и н с к і й. Ъос. сіі , стр 35. 
'іСоколовъН. Ьос. сіі. и фауна нижне-олигоценовыхъ отложе- 
женій окрестностей Екатеринослава. 1. Фауна глауконитовыхъ песковъ ека- 
теринославскаго желѣзнодорожнаго моста. (Тр. Геол. Ком , т. IX, Л2 3) 
Андрусовъ Н. Ш заагііззізсЬеп К'^оёепаЬЬёега х^еп. 
ТЬеіІ.— Зап. Ими. Спб Минер. Об ва (2 сер.), ч ХХХІУ, стр. 195-242:, 
2 (ег. ТІіеіІ, ІЫа., ч. XXXVI, стр. 101-170. 
