Фауна Ионто-КаслШско-Аральскаго бассейна. 273 
Съ своей стороны Касій далъ Черному и Азовскому .морялгь нѣ- 
которыя свои формы, разселившіяся по лиманамъ рѣісъ, впадаю - 
піихъ съ сѣвѳра. 
Обращеніе со стороны геолога къ доказательствамъ ^исто фаѵ- 
нистическаго характера показываетъ, что для объяснвнія хода со 
оь.тш не достаегь вполаѣ достовѣрныхъ гѳологическихъ данныхъ 
Что касается прнводнмыхъ проф. А н др у с о в ьт м ъ фаунпсгическихъ 
доказательствт, то онѣ, какъ мы уже имѣли случай упоминать выше 
(СМ. стр. .1/, 218), оказываются весьма неубѣдительными и даже 
говорятъ не въ пользу высказаннаго и.мъ взгляда. Среди представи- 
телей каспійокой фауны, насколько это извѣство въ настоящее время 
нѣтъ средиземноморскихъ формъ, если не считать Сагйігш МеЪ ' 
единственной формы средиземноморскаго происхожденія. Упоми- 
нашег. Андрусова о многихъ рыба.хъ будто-бы средиземно- 
морскаго пропсхожденія должно быть отнесено къ простой ошибкѣ 
такъ^^какъ уже К. Ѳ. Ке:сслеръ установилъ тотъ фактъ. что въ 
Каспш пзъ Чернаго моря не проникла ни едва средиземномор. 
, екая рыоа. Остается, такимъ образомъ, только одинъ фактъ въ поль- 
зу взгляда проф. Андрусова, -это црисутствіе въ Каспіи Саг- 
: «гит есЫІе Ь. Если-бы даже мы не могли удовлетворительно объ- 
яснить инымъ способомъ нахожденіе С. есЫІе пъ Каспійскомъ морѣ 
то и тогда вопросъ этотъ оста.,ся-бы открытымъ въ виду отсут- 
ствш вполнѣ достовѣрныхъ геологическихъ данныхъ. 
Впрочемъ, проф. Андрусовъ, невидимому и самъ неувѣренъ 
въ томъ ходѣ событій,окоторомъ сообщаетъ, что видно, напр.. пзъ 
олѣдуюпшхъ его словъ: „Возможно, впрочемъ, что каспійскія 'такъ 
и черноморскія воды проникли въ черноморскій бассейнъ почти 
^одновременно, но что иерноморсшя фауна пе моиа еоиши пи еь 
■Азоеспое .оре, пи ег ІѴТГ-«« уголг Черпаго моря, благодаря сп.гь- 
шщ опршненш шъ, но въ то-же время способствовавшему рас- 
•пространенио каспійскихъ органпзмовъ, какъ не могутъ, напр те- 
перь черноморскіе моллюски завоевать сѣверный конецъ А^зов- 
»каго моря, процвѣтая въ то-же время въ его южной части" і) 
Приведенное объясненіе заключаетъ въ себѣ противорѣчіе съ 
;гЬмъ, что оыло высказано проф. А н д р у с о в ы м ъ нѣсколько раньше. 
. іеогр. о. 88 г., т. ХХІГ, стр. 109 (Отд. отт., стр. 20). 
18 
