^Заключеніе. 
Заканчивая свой трудъ, я дозженъ поставить на нидъ чита- 
телю, что онъ но найдетъ въ немъ совершенно новаго освѣщенія 
вопроса, составляющаго содержаніе моей книги. И это, въ данномъ 
случаѣ, вгіолнѣ естественно. Вопросы болѣе пли менѣе общаго ха- 
рактера, будутъ-ли они содержать въ своей основѣ абстрактныя 
умозаключенія, или въ основѣ ихъ лягутъ умозаключенія, выве- 
денный изъ наблюденій надъ конкретными фактами, никогда 
не рѣшаются и не рѣшались сразу и единично, а посте- 
пенно и ііосііѣдовательно многими лицами. Рѣшеніе каждой 
проблемы общаго характера имѣетъ позади себя последовательный 
и длинный рядъ попытокъ, ведущихъ піагъ за шагомъ къ ея бо- 
іѣе или менѣе полному разрѣшенію. Вопросъ о генезисѣ Понто- 
Каспійско -Аральской фауны, мнѣ кажется, принадлежитъ именно 
къ такой категоріи проблемъ зоо-географическаго характера. Фау- 
нистическія изслѣдованія южно -русскихъ морей, составляющихъ 
Ііонто-Каспійско-Аральскій морской бассейнъ, имѣютъ за собою 
столѣтнюю ясторію, въ лѣтописяхъ которой занесены десятки 
именъ зоологовъ, трудившихся надъ изученіемъ фауны этихъ морей, 
десятки именъ геологовъ, старавшихся проникнуть въ отдален- 
ную геологическую исторію окружающихъ странъ. Не одному зоологу 
и не одному геологу приходила на мысль идея общности фаунъ юж- 
но-русскихъ морей, идея объ ея самостоятельномъ генезисѣ, о нераз- 
рывной взаимной зависимости ихъ черезъ дѣлый рядъ геологи- 
ческихъ эпохъ. По мѣрѣ накоплен ія соотвѣтствующихъ фактовъ 
идеи эти укрѣплялись и освѣщались все болѣе и болѣе, пока не 
стали въ послѣднее время господствующими въ зоологической и 
геологической наукѣ. Между зоологами въ этомъ отношеніи нервен- 
