ІІРПЛОЖ. КЪ ПРОТ. ТРЕТЬЯГО ОЧЕРЕДИ. СОБР. 22 ФЕВРАЛЯ 1903 Г. ХТЛ 
точно 1). Могущество счета и измѣренш, нашедшее такое яркое вы- 
раженіе во всемъ строѣ современной фи;шлогіи, сказывается 
|уже II въ іізученіи чисто морфологическихъ процессовъ (Меікіеі, 
;| Ѳа1І:оп, „Віотеігіса"). Правда, въ области анатоміи растеній, (изо- 
билующей отдѣльными цифрами), примЬненіе сисшематгічестго м?.- 
мѣренія еще мало разработано; мало того, на ряду съ интересными 
данными (Вапіо, Ы(А\], К. Нагіід, Наштегіе и друг.), попытки ко- 
личественной работы иногда не приводили здѣсь къ какимъ либо 
|существеннымъ результатамъ (раб. Атекп^'а изъ лабораторіп 
'Сакса и друг.). И въ частности, въ области анатоміи злаковъ, 
^авторы, много труда посвятившіе этому вопросу, не разъ выска- 
^зывались за плодотворность одного только качественнаго и без- 
рлодность крайне хлоііотливаго количественнаго изслѣдованія (Ви- 
/ѵаі-іоиѵе, Рее ЬаЬу, Сгішѣг). 
Однако, какъ только данная работа изъ качественной перо- 
|ішла въ количественную,— плодотворность ея, какъ я и ожидалъ, 
Сказалась вполнѣ опредѣленно. И устьица, и нервація, и к.г1>тки эпи- 
|:дермиса, и хлорофи.моносная паренхима въ тѣхъ случаяхъ, когда 
листъ сохранялъ до неузнаваемости одпнъ и тотъ-же качественный 
,характеръ,— обнаружили постоянный и опредѣленныя колпчествен- 
Іныя различія. Въ то же время эти количественный различіи въ 
строеніи обнаружили полное соотвѣтствіе съ даннымп параллель- 
-ныхъ физіологическихъ учетовъ. 
§ 3. Всякое количественное изслѣдованіе, а особенно такое, ко- 
торое ставитъ себѣ задачей учетъ такихъ малыхъ количественныхъ 
различій,-пмѣетъ цѣну лишь при условіи строгой критики степени 
надежности полученныхъ данныхъ. Поэт.оыу, надёжность получаемыхъ 
[^цфръ, сравнимость сравниваемыхъ объектовъ представлялись въ 
данной работѣ въ высшей степени важными. 
Измѣреніе степени ксерофильности сводилось прежде всего къ 
ічщ расхода воды. 
Для этой цѣли служили: а) трансііпраціонные коэф(()иціенты 
число §тт. воды, испаренной за весь вегетаціонный періодъ, пе- 
речисленное на 1 §гт. сухого вещества урожая надземныхъ орга- 
') Хотя-бы прежде всего потому, что, давая характеристику частей 
'астенія, оно даетъ мало данныхъ для характеристики архитектоники ин- 
.пвидуума, какъ цѣлаго. 
