ИРИЛОЖ. КЪ І1Р0Т. ТРЕТЬЯГО ОЧЕРЕДН. СОБР. 22 ФЕВРАЛЯ 1903 г. ЬШ 
] Мы видимъ. съ другой стороны, что межді/ величинами испа- 
■уренгя и величиной устъицъ наблюдается строггй параллелизмы чѣмъ 
тельче устьица, тѣмъ слабѣе испареніе, тѣмъ ксерофильнѣе, слѣдо- 
іеательно, хшстеніе. Но всѣ вышеприведенныя данныя (§ 5) пока- 
зываютъ, что уменьшеніе величины устьицъ у данныхъ растеній 
.сопровождается и умеяьшеніемъ ра:шѣровъ клѣтокъ эпидермиса и 
хлорофоллоносноп паренхимы, увеличеніемъ числа ихъ і) и удлине- 
ініемъ нерваціи на единицу понерхности листа. Поэтому выше ука- 
занное заключеніе можно формулировать общѣе: чѣмъ ниже вели- 
чины анатомическихъ коэффгщіентовъ, выражающихъ разм7ьры 
клѣтокъ листа, тѣмъ ксерофильнѣе расса"^). 
§ 9. І1ара.ілели.змъ между величиной устьицъ и величиной ис- 
паренія обнаруживается и при развитіи листа. 
1 
і 
Возрастъ листа 
одного итого-же 
этажа. 
Испареніе срѣ- 
заннаго листа 
на 1 кв. сант. 
Длина замык. 
кл. устьицъ. 
Пшеница эльзасская . ч| 
8-дневиый. 
0,040 §гт. 
54,2 (Л. 
10-дневный. 
0,080 „ 
67,5 „ 
Пшеница Чуль-Бугдай | 
8-дневный. 
0,095 „ 
61,3 „ 
10-дневный. 
0,129 „ 
70,3 „ 
Этотъ пунктъ заслужііваетъ замѣчанія. Обычно принято говорить 
^аже въ учебникахъ, какъ разъ обратное: что у ксерофитовъ устьицъ не 
)Ольше, а меньше, чѣмъ у гидрофитовъ (Ср. хотя-бы НаЪегІапсіІ; РЬузіоІо- 
;І8сЬе РЯапгепапаѣотіе, 2 Аий. з, 405; Палладинъ. Анатоыія растеній, 2 изд., 
;тр. 87 и друг.). Не говоря уже о томъ, что вышеприведенныя 'цифры 
•гавятъ положеніе, обратное принятому, внѣ сомнѣнія,-оно является, при 
:охраненіи качественнаго типа строен.л, вполть логичнымъ слѣдствіемъ 
^бщаго мельчанія клѣтокъ. Я полагаю, однако, что общепринятое положс- 
ііе, (какъ оно ни шатко обосновано), въ сущности не исключаетъ воз- 
іожности приводимаго здѣсь обратнаго положенія. При рѣзко иномъ каче- 
твенномъ типѣ строенія, въ отдаленныхъ систематическихъ группахъ, 
гмѣющихъ рѣзко ксерофитныхъ представителей,-факты дѣйствительно мо- 
утъ складываться согласно общепринятому правилу. (Ср. данный ТйсЫгсЬ'м, 
о1кеіі8'а и друг., страдающія б. ч. отрывочностью. Ср. особенно имѣющую 
скорѣ появиться обстоятельную работу В. Р. Заленскаго, произведенную 
ъ нашей-же лаборат-оріи). 
') Параллельныя измѣренія испаренія и величины устьицъ предста- 
ляютъ,намой взглядъ, большой интересъ съ цѣлью испытанія физіологиче- 
каго примѣненія извѣстнаго закона Вго;ѵіі'а и ЕзсошЬе'а (1900), установлен- 
аго на чисто фпзическихъ моделяхъ. Мы оставляемъ однако обработку этихъ 
анныхъ въ этомъ направленіи до другого раза. 
