56 
В. Т а р а с е н к о. 
въ этой ііородѣ наблюдается сравнительно мало ііор(()ировыхъ вы- 
дѣленій, и что основная масса ея содернштъ очень много кварца, 
отсутствіе пор([)ироваго кварца нельзя объяснить слабой кислот- 
ностью магмы; гораздо вѣроятнѣе, что первая фаза диф(|)ерен- 
цировки магмы — (|)аза образованія норфировыхъ выдѣленій — закон- 
чилась раньше настуиленія условій, благопріятныхъ для кристал- 
лизаціи кварца. Поэтому весь избытокъ кремневой кислоты вы- 
кристаллизовался въ основной массѣ, а слѣдовательно названіе 
микрогранитъ является наиболѣе подходящимъ для этой породы. 
Описанный микрогранитъ обнаженъ на небольшомъ протя- 
женіи въ с. Чмелѣ, расположенномъ въ 10 верстахъ къ сѣверо- 
востоку отъ м. Емельчина. Весьма близкая къ нему порода встрѣ- 
чаетсн также вблизи Степановки ,въ 8 верстахъ къ югу отъ с. 
Чмеля. 
Иногда къ обыкновеннымъ составнымъ частямъ микрогра- 
нита с. Чмеля п})исоединяется еще сильно плеохроичная роговал 
обманка. Максимумъ угасанія ея въ вертикальной зонѣ доходитъ 
до 22^. По своему габитусу она представляетъ полнѣйпіее сход- 
ство съ роговой обманкой амфиболоваго микроі'ранита изъ Гор- 
бова (см. ниже), только въ породѣ Чмеля роговая обманка игра- 
етъ весьма подчиненную роль. 
Мѣстное поивленіе роговой обманки въ микрогранитѣ Чмеля 
указыиаетъ на тѣсную генетическую связь его съ ам<|)иболовымъ 
микрогранитомъ Горбова. 
Нмфибоповый микрогранитъ. 
По структурѣ эта порода представляетъ бо.іьшое сходство 
съ предыдущей. Въ отношеніи же минера.^гогическаго состава от- 
личается присутствіемъ въ основной массѣ значите л ьнаго количе- 
ства роговой обманки. 
Порфировыя выдѣленія принадлежатъ исключительно по- 
левымъ шпатамъ и имѣютъ иногда въ діамет[)ѣ около 5 мм. Пор- 
фировый полевой шпатъ въ громадномъ большинствѣ случаеві 
сильно метаморфизованъ. Между продуктами метаморфизадіи 
кромѣ мелкочешуйчатаго агрегата, имѣюпі,аго габитусъ каолина. 
находится очень много пластинокъ серицита, зеренъ эпидота и 
