В6 II . я. А [) м а ш е в с к і й. 
же Кіева сбоимъ появленіе.мъ, кажется, опередила всѣ другіе го- 
рода Россіи. Эти дпѣ работы К. М. были оцѣнены по заслугамъ: 
въ 1876 г. онѣ удостоены преміи С.-Петербургскаго Минррало- 
гическаго Общества. 
ІІослѣ 1874 г. К. М. напечаталъ рядъ статей, хотя незна- 
чительныхъ по объему, но часто очень важныхъ по содержанію. 
Къ такимъ принадлежитъ, напр., статья „Приднѣпровскіе оползни, 
и обвалы въ Кіевѣ", гдѣ авторъ описываетъ геологическій про- 
цессъ, имѣющій самое первостепенное значеніе для территоріи 
нашего города; сюда же относится значительное количество ста- 
тей и замѣтокъ о буровыхъ скважинахъ Кіева. Въ теченіе послѣд- 
нихъ 15— 16 лѣтъ въ ІСіевѣ заложенъ былъ рядъ буровыхъ скважинъ 
съ цѣлью добыванія артезіанской воды. Эти скважины раскрыли 
предъ нами геологическое строеніе Кіева на десятки сажень 
ниже уровня Днѣпра, и К. М. принималъ самое живое учасгіе 
въ рмзработкѣ возникшихъ вопросовъ какъ теоретическихъ— по 
геологіи здѣшней мѣстности, такъ и практическихъ - относительно 
снабженія города здоровой водой. Будучи занятъ геологическими 
изслѣдованіями, главнымъ образомъ, въ предѣлахъ Кіева и Киев- 
ской губерніи, покойный посвящалъ однако не мало труда и вре- 
мени научнымъ изысканіямъ также и въ ра.зличныхъ мѣстностяхъ 
сосѣднихъ губерній, какъ то: Волынской, Подольской (берега ! 
Днѣстра), Черниговской ( городъ Черниговъ), Херсонской (окрест- 
ности г. Одессы) и, наконецъ, въ Лубенскомъ уѣздѣ Полтавской 
губ. Къ геологіи послѣдней мѣстности относится рядъ статей К. 
М., изъ которыхъ наиболѣе важною является описаніе мѣстности 
с. Гонцовъ, гдѣ, впервые на территоріи Европейской Россіи, были 
открыты слѣды стоянки первобытнаго человѣка палеолитическаго 
періода. 
Такова въ краткихъ словахъ дѣятельность К. М. Ѳеофи- 
лактова какъ профессора и какъ ученаго, но нельзя въ заключе- 
ніе не сказать о немъ также какъ о видномъ дѣятелѣ нашего 
Общества Естествоиспытателей. Выпіе упомянуто было, что 
онъ въ теченіе долгаго времени былъ безсмѣннымъ предсѣдате- 
лемъ Общества; къ этому надо добавить, что это былъ председа- 
тель весьма дѣятельный, близко принимавшій къ сердцу инте- 
ресы Общества, до мелочей вникавшій во всѣ черты его жизни 
и посвящавшій ему массу времени и заботъ. За время предсѣда- 
