Сравнительное оііредѣленіе выходовъ третичныхъ сііиртовъ. 95 
дилось въ колбѣ съ обратно поставленнымъ холодильникомъ, снаб- 
I женнымъ ртутнымъ запоромъ. Смѣсь нагрѣвалась 36 часовъ и ра- 
^творенія цинка совершенно не было замѣтно, а потому иредполо- 
і женіе о благопріятствующемъ значеніа растворителя для реакцііі 
і Л. М. Зайцева не оправдалось. ІІослѣ этого эфиръ былъ отогнані. 
. -съ дефлегматоромъ, а оставшаяся смѣсь (2:п4-С2ІІ5^) была нагрѣта 
I на водяной банѣ въ прсдолженіе трехъ часовъ. При этомъ раство- 
: реніе цинка шло быстро и черезъ 3 часа капли іодистаго этила 
.перестали уже стекать пзъ холодильника. 
31 грм. кетона медленно (4—5 час.) приливались къ получен- 
^ ;вому цинк-іодэтилу. Прибавленіе эфирнаго раствора кетона вызы- 
; -вало вскипаніе смѣси и довольно сильное разогрѣваніе. Затѣмъ 
і^смЬсь была оставлена въ иокоѣ еще на нѣсколько часовъ. Полу- 
ченное мета.моорганическое соединеніе растворено въ безводномъ 
!:эфирѣ, слито съ невступившаго въ. реакдііо 2п, и продуктъ разло- 
-женъ водой въ присутствіи сѣрной кислоты. Сырого спирта полу- 
чено 13 грм.=:^65^/о іеор.; а чистаго 3 грм.---157о теор. 
Третігі опытъ. Убѣдившись при синтезахъ оксикислотъ, что 
примѣненіе динкомѣдной пары выгодно отражается на ходѣ реак- 
ціи, мы ввели слѣдуюшее измѣненіе: на цинкомѣдную пару была 
слита смѣсь эквивалентныхъ количестізъ іодюра и кетона и наг- 
рѣты на водяной банѣ,-такъ какъ стояніе въ теченіе мѣ:яца при 
обыкновенной тсмпературѣ не вызывало реакціи. При нагрѣваніи 
■замѣтно выдѣленіе газовъ. Нагрѣваніе продолжалось 6 час. По 
разложеніи водой и извлеченіи спирта эфиромъ, получено 81% 
сырого продукта, чистаго же 9Ѵо- 
Четвертый опытъ отличается отъ третьего только тѣмъ, что 
смѣсь нагрѣвалась на водяной банѣ тотчасъ же по слитіи на цинкъ. 
Въ этомъ случаѣ спирта получены слѣды. 
Пятый опытъ. Къ смѣси эквивалентныхъ количествъ іодіора 
и кетона, нагрѣваемыхъ на водяной банѣ, небольшими порціями 
присыпался зерненый цинкъ; раствореніе послѣдняго сначала шло 
быстро, но скоро прекращалось, а потому в.зятъ былъ раствори- 
тель—перегнанный надъ металлическимъ Ха бензо.ііъ. Смѣсь на- 
гревалась 10 час. Спирта сырого получено 807о, чистаго ЮѴо- 
Вообще, чѣмъ быстрѣе и энергичнѣе протекала реакція (по 
времени ли или по і% тѣмъ меньше получалось спирта. 
