126 
II. Н. Ч и р в и н с к і й. 
стого глаза она вітолнѣ однородна. При разсматриваніи въ микро- 
скопъ видно, что кварцевыхъ зеренъ (осколковъ и зеренъ) мало, 
еще меньше кристалликовъ гипса. Несушенная глина при прока- 
ливаніи на паяльномъ столѣ въ струѣ СО2 потеряла 15,08о/о. Вы. 
супіенная при 120» (потеря 4,1 27о) содержала: 
8ІО2 58,81 7о 
АЬОз 25,12 
РеоОо 1,51 1) 
МпО нѣтъ 
СаО 1,79 
М^О 0.16 
8 1.01 
СО. 2,61 
Р2О5 нѣтъ 
[ К20 
[ Ка20 опредѣл. 
Н2О . . . . 8,81 
99,82. 
На гумусъ реакція не получается. 
При прокаливанія на наильномъ столѣ слегка спекается и. 
становится розоватосѣрой. Коэффиціентъ ея огнеупорности, вы- 
^іясленный (по способу С. ВізсІіоГа) нзъ данныхъ анализа, равенъ 
1,47 2). Въ верховьяхъ ручья Хмѣлевки въ стѣвахъ оврага наблю- 
дается: 
1. Торфъ . 1т. 
2. Сѣрая глина 2,7 
3. Черный слюдистый суглинокъ (Сгг) . 1 т. 
4. Дластовый сферосидеритъ .... (неопредѣленно, 
дно ручья). 
Сферосидеритъ импрегнированъ углистыми частицами и блест- 
ками московита. Высушенный при 110^ (потеря 0.51%) содержалъ: 
нераств. въ кр НС1-1-нѣск. кап. НШ3 . . 28,53% 
Ре 29,38. 
') Все желѣзо опредѣлялось въ форыѣ окиси. 
^) Обстоятельное оппсая'е сущности этого способа см С. М. Богда 
новъ, Химическое изслѣдованіе Кіевскихъ глинъ, 1883. 
