Геологическія ааблюденія нъ Болховсісомъ уѣздѣ. 
131 
обрамлены слоемъ вторпчнаго кварца. Слой эіоть, хорошо отліічи- 
• мый въ ішраллельномъ свѢгіі н ирц сильныхъ увелпченіяхъ. ѵіа- 
- саегь одновременно съ ядромъ іі ігридаетъ ему нѣкоторую степень 
І геометрическііхъ очертаній. Слоистости во вторпчномъ кнарцЬ 
нѣтъ. Бо величпнѣ діаметра среди кварцевыхъ зеренъ можно от- 
личить два рода: зерна съ діаметромъ Ѵ2— тт. (большинство^ и 
другія. значительно менѣе круиныя, располагаюшіяся между нпми. 
Включеній въ квардѣ дивольно много— они то распределены въ 
ібезпорядкѣ. то группируются рядами. Очень часты включенія жид- 
иости во многпхъ случаяхъ съ іюдвижнымыіузырькомъ, несравненно 
і рѣже встрѣчанлся твердый включепія. именно пгольчатыя. Пзъ ак- 
|цессорныхъ мпнерадовъ слѣдуетъ еще отмѣтить моек >впгь (рѣдко) 
'Ім плагіоклазъ (одно зерно въ шлпфѣі. Цементъ. какъ было уже 
: указано, отступаетъ на второй плаігь. Онъ состоитъ пзъ мелкозе])- 
нпстаго халцедона. 
Отъ д. Рожки я направился къ д. Рож^иенъ- находящейся 
на лКвомъ берегу р. Зуши. На высокомъ водораздѣлѣ между рр. 
Юкоп и Зушей. который п})ишлись при этомъ ироѣхать. лессовпд- 
:ный суглпнокъ пмѣетъ сравнительно малую мощность. Я отмѣчаю 
^ это гь фактъ, вполнѣ объяснимый съ точки зрѣнія субаэрально-а.ілю- 
віальноп гипотезы, для того, чтобы оировергнуть странное по своей 
каіегорпчносіи утвержденіе Н. В. Кудріівцева, будти въ ііредѣлахъ 
Орловской и Курской губерніп подобные ([.акты не наблюдаются. 
Въ иодтвержденіе своего наблюденія я могу сослаться на А. Н. 
Державина, который въ недавнее время іоже посѣтилъ Мценскій 
уѣздъ съ цѣлью пзслѣдовать бассейнъ р. Зупіп. „Лессовидный суг- 
:нокъ", говоритъ онъ въ своей рабоіѣ. „ііокрываетъ ііесчанѵю и 
девонскую толпш, выполняя въ нихъ впадины, вотъ почему онъ наи- 
бо.іѣе мощно развптъ по склонамъ къ рѣкамъ, долпнамъ п логамъ; 
такъ у д. Каменевой на р. Окѣ. суглинокъ въ оврагѣ образуете 
стѣны до 6 саженъ. между г1,мъ какъ на водораздѣлахъ, его мощ- 
ность достигаетъ одной сажени и менѣе" ^). 
На подобный же характеръ залеі'анія лесса въ нижней части 
теченія рѣки Оки (отъ пстоковъ до впаденіе р. Кромы) указываютъ 
также С. Н. Никпіпнъ съ Н. Ф. Погребовымъ ^). 
А. Н. Державннъ. „Геологическій очеркъ бассейна рѣкн Зуши 
правяго притока Окп— Изв. Геол. Ком. 1899, ХѴШ, стр. 380. 
Ь. с. стр. 51. Тутъ же возраженія Кудрявцеву. 
