ïp" Mémoires sur différentes pa^rtïes 
Pline; donc il eft étonnant qu'on confonde ainfi tant de 
^is les gloffopètres d'Europe avec les anciennes]. 
Ces différences ne font pas des différences de corps , mais ^ 
d'abfurdités débitées à roccafion de ces corps. Les vertus 
rnagiques 6c médicinales attribuées aux gloffopètres font 
auffi ridicules les unes que les autres. Cela étant ^ les rai-; 
fons de Reiskius ne font pas d'une grande valeur. Une 
feule peut mériter quelqu'attention ^ celle qu'il tire de la 
reffemblance qu'on- a prétendue que çe fofTile avoit. Reift 
kius compare la gloffopètre à la langue du pic ; mais il eil 
furprenant que cet Auteur qui connoiffoit les grandes glof-^ 
fopètres de Malthe ^ ait pu faire cette comparaifon. Des 
corps de plufieurs pouces de longueur & de largeur ne 
f>ouvoient pas être, comparés ^ fur-tout pour la largeur , à là 
angue de cet oifeau. Ils pourroient plutôt reffembler* à la 
langue humaine. Au refle ils ne font pas plus , dans la réalité , 
femblables à celle de l'homme qu'à celle du pic. Ces cojn- 
paraifons doivent toujours être prife^ dans le fens le plus 
étendu. ^ 
Reiskius à qui cette vérité efl échappée ^ en a reconnu 
deux autres. Il réfute Bartholin qui avoit mis en doute, 
favoir fî on ne devoit pas placer les glolfopètres de Pline 
au nombre des pierres lancées par le tonnerre, H réfout 
fort bien ce doute, en faifant remarquer que Pline ne les 
fait tomber du ciel que dans les éclipfes de lune. Il ne veut 
pas non plus que l'on corrige le texte de Pline ^ comme 
on pourroit le prétendre d'après un manufcrit de Dale^ 
champ. Il faudroit, fuivantce manufcrit^ que les gloffopètres 
fuffent utiles 5 non à appaifer les vents ^ mais les flux de 
ventre, Quoique Celfe ait dit dans fon fixième Livre qu'elles 
font avantageufes contre cette maladie ^ quoique Scribo- 
nius voulut qu'on fupprimât cette phrafe , comme le penfoit 
Bartholin^ Reiskius ne trouve pas ces raifons affez fortes 
pour engager à changer le texte de Pline, Il paroît en effet 
qu'elles n'ont pas paru plus valables aux yeux des Litho^ 
logifles, ôc aux Commentateurs de Pline. 
Reiskius ne me paroît pas aufll heureux dans la critique 
